آیا باید محتوا را برای صفحه های عریض بهینه کنید؟

صاعقه

من دوست دارم یک متخصص تجربه کاربری در این پست سر و صدا کند. من مشاهده کرده ام که هر چه سایت های فن آوری بیشترین میزان مشاهده را به حداکثر می رسانند (منطقه قابل مشاهده دستگاه شما) و واقعاً تحت تأثیر قرار نگرفته ام. من اعتقاد ندارم ، اگر وضوح بیشتری دارید که باید از آن استفاده کنید.

در اینجا تجزیه و تحلیل وضوح بالا در مورد Martech Zone:
قطعنامه

همانطور که مشاهده می کنید مشهورترین رزولوشن 1366 768 XNUMX است. این تقریباً وضوح استاندارد لپ تاپ موجود در بازار در حال حاضر است. به طور متناسب ، این صفحه به نظر می رسد:
1366x768

همانطور که مشاهده می کنید صفحه بسیار بسیار گسترده و کمی کوتاه است. اگرچه این یک صفحه نمایش عالی است که برای مشاهده فیلم های HD بهینه شده است ، اما در واقع یک صفحه مناسب برای وب سایت ها و خواندن نیست. و فیلم ها را از راه دور مشاهده می کنیم ... نه از نزدیک که در حال خواندن متن هستیم و روی صفحه کلید تایپ می کنیم. صفحه عمودی برای آن وضوح بسیار بهتری خواهد داشت ، زیرا طول وب سایت ها بیشتر از عرض آنها است.

بنابراین ، من این هجوم وب سایت هایی را می بینم که برای به حداکثر رساندن دیدگاه طراحی شده اند و من فروخته نمی شوم. مدت ها پیش روزنامه ها دریافتند که مردم آن را با نوارهای عمودی می خوانند ، نه به صورت افقی طولانی. با حرکت در صفحه ، تمرکز ما از بین می رود. هنگام خواندن مطالب ، انتقال عناصر به سمت چپ یا راست آنها را از کانون توجه خارج می کند ، بنابراین عناصر ثانویه مانند ستون های فرعی عملاً به طور کلی نادیده گرفته می شوند.

با این کار ، من به دنبال طراحی مجدد نیستم Martech Zone صفحه نمایش برای به دست آوردن آن املاک و مستغلات افقی به زودی. طراحی ما روی نمایشگر با تجربه دستگاه موبایل یا رایانه لوحی متفاوت است و ما همچنان این تجربه ها را منحصر به فرد نگه می داریم. عرض ما در وبلاگ برای خواندن از بالا به پایین و دیدن نوار کناری هنگام مشاهده محتوای اصلی بسیار عالی است. محتوای اصلی ما 640 پیکسل عرض است تا اندازه فیلم های استاندارد را در اختیار شما قرار دهد و یک نوار کناری عرض 300 پیکسل برای تبلیغات استاندارد دارد.

شما چی فکر میکنید؟ آیا باید مسیر سایت های دیگر را طی کنیم؟ یا من با طرح فعلی خود در مسیر درستی قرار دارم؟

2 نظرات

  1. 1

    نمی توانم بگویم که من یک متخصص تجربه کاربری هستم ، با این وجود مدت زیادی است که سایت می سازم و همه را حداقل برای داشتن یک طراحی پاسخگو تحت فشار قرار می دهم ، فقط فقط برای رسیدگی به مشکلات شما رو به رو

    اگر به سایت هایی مانند Mashable ، The Verge و حتی NPR نگاهی بیندازید ، می توانید بگویید که آنها طراحی بسیار گسترده تری را انجام داده اند همانطور که شما گفتید من شخصاً آن را دوست دارم ، زیرا من کار می کنم و بسیاری از مطالب مربوط به کار خود را در یک صفحه 32.

    با این حال ، به نظر من وقتی صحبت از سایت هایی مانند سایت شما می شود ، باید تعجب کنم که چه چیزی قربانی می شود و چه نوع بودجه ای برای تبدیل نیاز دارید.

    توسعه دهنده در من توصیه می کند با برخی از طرح های گسترده تر در مورد محتوای خاص آزمایش کنید و از یک تغییر مسیر برای نمای خاص استفاده کنید ، سپس از آنجا بروید.

    من دریافتم که با وجود سایتهایی مانند The Verge و Mashable ، یک قطعه واقعا عالی به فضای خوبی احتیاج دارد و طراحی گسترده تر واقعاً به آن کمک می کند.

    • 2

      با تشکر از این بینش عالی ، داگ! اگر شواهدی وجود داشته باشد که نشان می دهد قالب های گسترده و پاسخگو خوانایی و تعامل در سایت ها را بهبود می بخشد ، ما سرمایه گذاری خواهیم کرد. آیا شواهد قطعی در این باره وجود دارد؟
      Douglas Karr

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.