ممکن است پس از بازدید از Juicy Studio ، که دارای یک ابزار تجزیه و تحلیل آنلاین برای تأیید سطح خواندن سایت شما است ، در مورد خود کمی بهتر باشید ...
در هر استودیوی آبدار: الگوریتم های سطح خواندن فقط یک راهنمای دقیق ارائه می دهند ، زیرا آنها به جملات کوتاه ساخته شده از کلمات کوتاه پاداش می دهند. اگرچه آنها راهنماهای خشن هستند ، اما می توانند نشانه مفیدی در مورد اینکه آیا محتوای خود را در سطح مناسب برای مخاطبان مورد نظر قرار داده اید ، ارائه دهند.
بنابراین برای خواندن وبلاگ های زیر باید چه سطح دبستانی داشته باشید؟ در اینجا یک نمونه از ده سایت دیگر وجود دارد ، برخی از آنها برخی از 100 وبلاگ برتر و میزان خواندن مربوط به آنها را در بر می گیرید:
- آریانا هافینگتون = 5.45
- مارک کوبان = 5.70
- ست اخبار بایگانی = 5.98
- نیویورک تایمز = 5.99
- سایت LifeHacker = 6.18
- میشل ملکین = 6.70
- سایت من = 6.92
- سر سر = 6.96
- TechCrunch = 7.06
- وال استریت ژورنال = 7.08
- Engadget = 7.58
من به دنبال چند سایت دیگر گشتم (من به آنها اشاره نخواهم کرد) ... و البته! بعضی از آنها نمره بسیار کمی داشتند. سایت خود را با تست خوانایی Juicy Studio.
توجه: به سادگی قرار دادن این پست ، امتیاز من را کمی تغییر می دهد ... امیدوارم از جنبه مثبت باشد!
ممنون از پیوند. در اینجا آمار من است.
شاخص مه تیراندازی: 7.09
Flesch Reading Ease: 71.41
درجه Flesch-Kincaid: 4.79
سپس آن را با وب سایت فناوری بی بی سی مقایسه کردم. به نظر می رسد سایت من قابل خواندن تر است 🙂
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm
شاخص مه تیراندازی: 9.12
Flesch Reading Ease: 58.69
درجه Flesch-Kincaid: 5.98