آیا وبلاگ نویسان باید اشتباهات خود را اصلاح کنند؟

Depositphotos 13825258 s

یک بحث عالی در مورد وجود دارد عجیب و غریب این هفته به TWIT رسید که برای احترام من به روزنامه نگاران نزدیک و عزیز است. وبلاگ نویسان به معنای سنتی کلمه روزنامه نگار نیستند بلکه ما هستند هستند روزنامه نگاران وقتی از دیدگاه مصرف کننده مشاهده می شوند.

اصلاحات مهم است و باید با آنها برخورد شود ، اما این به اشتباهی که انجام شده بستگی دارد.

پست های قدیمی هنوز در نتایج موتور جستجو "زنده" هستند و نظراتی در رابطه با اطلاعات بحث شده (اغلب) وجود دارد. دوراک فکر می کند که برگشتن و ویرایش پست های قدیمی دیوانه است ... او معتقد است که شیر ریخته است و چون معمولاً کسی آن را نمی خواند ، کار تمام شده و کاربر باید ادامه دهد. لئو بحث می کند که مجبور است پست را اصلاح کند ، خصوصاً اگر به نظر می رسد پس از انجام ویرایش ، تفسیری از ویرایش جدا باشد. من با لئو موافقم!

  • تخصیص - اگر من نسبت دادن تصویر ، نقل قول ، مقاله و غیره را از دست ندهم ، بلافاصله بدون در نظر گرفتن سن پست ، ویرایش های لازم را انجام می دهم. ضروری است (اگر از نظر قانونی قانع کننده نباشد) اطمینان حاصل کنیم که اعتبار را در موعد اعتبار تأمین می کنیم.
  • خطاهای اشاره شده توسط نظرات - وقتی خواننده وبلاگ من خطایی در پست پیدا کند ، من معمولاً خطا را اصلاح می کنم و از طریق نظرات پاسخ می دهم که هم تصحیح شده است و هم چقدر از اطلاعاتی که آنها ارائه داده اند قدردانی می کنم. این کار یک رکورد مکتوب در مورد تغییر ایجاد می کند و همچنین به خوانندگان نشان می دهد که من نه تنها انسان نیستم بلکه به دقت و صحت اطلاعاتم نیز اهمیت می دهم.
  • خطاهایی که پیدا کردم - من از برچسب اعتصاب در HTML برای نشان دادن خطا و تصحیح استفاده خواهم کرد. استفاده از برچسب اعتصاب ساده است.
    کلمات ضربه زدن

    باز هم ، این صرف نظر از سن پست است. من می خواهم پست های من دقیق باشد و خوانندگان می خواهند ببینند چه زمانی من خطایی را مرتکب شده و آن را اصلاح کرده ام همه چیز در مورد اعتبار است - و اعتراف به اشتباهات شما ارزش دارد.

  • دستور زبان و هجی - وقتی در واقع بفهمم که یک اشتباه دستوری مرتکب شده ام (معمولاً شخص دیگری باید به من بگوید) ، ویرایش را انجام می دهم و آن را فاش نمی کنم. از آنجا که این دقت پست وبلاگ را تغییر نمی دهد ، من نیازی به افشای وحشتناک بودن در دستور زبان و هجی احساس نمی کنم. از این گذشته ، خوانندگان عادی من این را فهمیده اند!

من هر اشتباهی را که پیدا کردم یا خوانندگانم به من اشاره می کنند اصلاح می کنم. شما هم باید! برخلاف روزنامه نگار چاپی ، ما در ویرایش آنلاین توانایی های پیشرفته ای داریم که نیازی به "بازنشر" پست نداریم.

من هرگز معتقدم که لازم است یادداشتی را در پست بعدی وبلاگ شرح دهید که ویرایش را به پست قبلی توصیف کند (مانند آن) جان مارکف در نمایش Cranky Geeks پیشنهاد شده است!) ، وبلاگ نویسی بیشتر نوعی مکالمه و جریان ارتباطی است. خوانندگان اشتباهات را می پذیرند ... مگر اینکه به طور کلی اصلاح نشوند.

این در مورد اعتبار ، اقتدار و صحت است که من تصحیح خطاهای وبلاگ خود را عادت می کنم. یک وبلاگ هیچ قدرتی ندارد مگر اینکه خوانندگان اطلاعات موجود را باور کرده و به آن مراجعه کنند. من معتقدم اگر از تصحیح اشتباهات خود چشم پوشی کنید ، اعتبار شما - مانند تعداد خوانندگان شما و تعداد سایتهایی که به شما مراجعه می کنند - دچار افت خواهد شد.

11 نظرات

  1. 1
  2. 2

    من خیلی موافقم که اشتباهات باید ASAP تصحیح شود ... دلیلش این است که معلم انگلیسی دبیرستان من این را در ذهن ما فرو برده است؟ بله ، اما به این دلیل که کار درستی است ، imho.

    پست های وبلاگ شما برای من جالب است ... من دوست دارم کوتاه ، مختصر و مفید باشند. از مشارکت شما متشکریم و متشکریم که پست های جدید را از طریق توییتر به ما جلب کردید!

    http://www.motherconnie.com
    http://motherconniesez.blogspot.com

  3. 3

    موافقم که باید اشتباهات خود را اصلاح کنید. با تشکر از شما برای اشاره به مقاله HTML. کد بالا کشیدن چیست؟

  4. 6

    داگلاس: من برای اشتباهات واقعی موافقم. اگر آنها را ترک کنید ، به طور بالقوه ضرر جدی برای خوانندگان آینده خواهید داشت. OTOH ، اگر موقعیت جعبه صابون را بگیرید و به فرش روی آن فراخوانده شوید ، فکر می کنم نوشتن تاریخ غیر عقلانی است. به هر حال JMTCW.

  5. 7

    حیوان خانگی اصلی من به دلیل خطاهای دستوری به دنبال خطاهای وبلاگ است - این فقط کره چشم من را ریز می کند ، برای دیدن صفحه نمایش پلاگین WWSGD:

    اگر جدید هستید ، خبرمایه من را بررسی کنید!

    ARGH! البته این مربوط به پستهای قدیمی نیست ، اما اولین چیزی است که به ذهن خطور می کند.

    من همیشه پست های خود را در صورت لزوم اصلاح می کنم - این بخشی از یک وبلاگ نویس مسئول است.

    یکشنبه مبارک باربارا

    • 8

      با تشکر باربارا! امیدوارم بتوانید خطاهای دستوری من را تحمل کنید (و به آنها اشاره کنید).

      به نظر می رسد که فقط بعد از خجالت کسی مثل خودت آنها را گرفته و به من اطلاع می دهم آنها را می شناسم من همیشه خجالت می کشم زیرا هم بهتر می دانم و هم تحصیل کرده ام - این فقط یک عیب من است.

      با مراقبت ، تمرین و اثبات ، من به طور قابل توجهی تعداد خطاها را کاهش داده ام. این یکی از دلایلی است که خودم را مجبور می کنم روزانه بنویسم!

  6. 9

    من معمولاً همانطور که شما اشاره کردید اشتباهاتم را اصلاح می کنم اما این مسئله منجر به یک سوال مهم دیگر می شود:

    آیا می توانید اشتباهات در Peeple را اصلاح کنید؟

    • 10

      سلام پاتریک ،

      سوال عالی و کاملاً اعتراف می کنم که اشتباهات املایی و دستوری را در نظرات نیز اصلاح کرده ام! حتی اگر "ایجاد شده توسط کاربر" باشد ، اما همچنان در وبلاگ من محتوا است. به همین ترتیب ، ارزش یکسانی دارد و مورد توجه قرار می گیرد. هرچند من کاری انجام نمی دهم که موضوع اصلی پیام را تغییر دهد!

      داگ

  7. 11

    اگر این یک گرامر یا غلط املایی باشد - مثل اینکه من هرگز یکی از آنها را داشته باشم! - بدون جلب توجه به آن برطرف خواهم شد.

    اما اگر این یک خطای محتوا باشد ، فکر می کنم باید اصلاح شود. ورود وبلاگ یک رکورد تاریخی از انواع است. این روزنامه ای نیست که خوانده شود و سپس دور انداخته شود. خطاها نباید در یک ورودی مستقل اصلاح شوند. وبلاگ ها ، مانند بقیه اینترنت ، دائمی هستند و باید درست ، درست و صحیح اصلاح شوند.

    چگونه اصلاح آنها بستگی به بلاگر منفرد دارد. شخصاً خطا را برطرف می کنم و اگر به اندازه کافی بزرگ بود ، به این نکته اشاره کنید که آن را اصلاح کردم. اگر یک چیز کوچک باشد ، مانند گرفتن یک شهر اشتباه ، بدون اطلاع رسانی آن را برطرف می کنم.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.