آیا می توانم پولم را پس بگیرم ، ویکی پدیا؟

ویکیپدیا

من خیلی کمک نمی کنم ویکیپدیا. با این حال ، در گذشته من مقداری پول به بنیاد اهدا کرده و محتوایی را به سایت آنها کمک کرده ام. من ویکی پدیا را دوست دارم ... من همیشه از آن استفاده می کنم و اغلب در وبلاگم به آن مراجعه می کنم. ویکی پدیا نیز به من کمک کرد - ایجاد چند بازدید برای سایت من و ویکی پدیا رتبه کلی سایت من را از طریق پیوندهایی به من بهبود بخشید.

با توجه به این دیدگاه ، آیا این وضعیت دادن و گرفتن نبوده است؟ من به ویکی پدیا پول و محتوا داده ام. در عوض ، آنها به من رتبه بندی پیشرفته موتور جستجو و بازدیدهای مستقیم را داده اند.

اکنون ویکیپدیا is اضافه کردن nofollow به تمام پیوندهای خارجی در واقع این یک مراجعه کننده بسیار کلیدی به وبلاگ من را از بین می برد ، بنابراین بدون شک به دلیل تصمیم گیری ، جای موتور جستجو را از دست خواهم داد.

گمان می کنم این مسئله مرا آزار نخواهد داد جز این که در گذشته ما هر دو از روابط تجاری خود بهره مند شده ایم. ویکی پدیا فقط رتبه بندی موتور جستجوی خارق العاده خود را دارد زیرا:

  • مردم به ارائه مطالب پرداختند
  • افرادی که به آن محتوا پیوند داده شده اند

بنابراین ، این سوال 10 دلاری است. آیا همه ما می توانیم پول خود را پس بگیریم ، ویکی پدیا؟ بدون اینکه ابتدا از آنها بخواهید ، روابط تجاری خود را به همه مشارکت کنندگان تغییر داده اید. شاید دیگه ارزش نداری

به خوانندگان من پست چند روز پیش ، شما خوشحال خواهید شد که بدانید شما می توانید با نظر دادن با یک لینک به وب سایت خود ، رتبه خود را بهبود ببخشید. من از کار افتاده ام nofollow در وبلاگ من پس نظر بده! محتوای عالی ارائه دهید و از مزایای آن بهره مند شوید!

15 نظرات

  1. 1

    دیدی مبارزات انتخاباتی اندی بیل برای اینکه مردم پیوندهای خود را با ویکی پدیا "دنبال نکنند"؟ به نظر می رسد فقط منصفانه است.

    من منطق این اقدام اخیر ویکی پدیا را درک نمی کنم. کل پیوندهای موجود در صفحات ویکی پدیا مراجعه به سایتهایی است که مقالات از آنها منبع تهیه می کنند. اگر نمی توان به سایت های ارجاع شده به اندازه کافی اعتماد کرد تا پیوندهای عادی داشته باشند ، چرا باید به عنوان مرجع یک مقاله اعتماد کرد؟ من می توانم اضافه کردن "nofollow" به پیوندهای جدید را تا زمانی که تحت نوعی بررسی قرار بگیرند درک کنم ، اما افزودن دائمی آن به همه پیوندهای خروجی اشتباه به نظر می رسد.

  2. 2
  3. 3

    کل موضوع nofollow بسیار جالب است. با نداشتن برچسب های nofollow ، نظرات را ترویج می کنید ، اما همچنین هرزنامه را نیز تبلیغ می کنید (و هرزنامه هایی را که م getثرتر هستند ، کارآمد می کنید). من Akismet را به اندازه کافی م effectiveثر دانسته ام که با آنچه تو انجام می دهی موافقم ...

    در مورد ویکی پدیا - فقط برای بازی در نقش وکیل مدافع شیطان - من مطمئن نیستم که همه آن را به عنوان یک رابطه دادن / گرفتن ، از نظر مالی ببینند. بله ، یک تبادل اطلاعات است ، اما ایجاد یک سرویس رایگان مانند آن کواد قطعاً جامعه را به هیاهو می اندازد. اگر محتوای خوب و پیوندهای مرتبط اضافه می کردید ، خوب است ، اما با افزودن آن برچسب های nofollow ، ویکی پدیا چه تعداد اسپم کننده را از این کار بازداشت؟ بعلاوه ، پولی که اهدا می کنید معمولاً برای حمایت از سایتی است که برای اطلاع از آن استفاده می کنید نه یک لگد زدن. )

  4. 4

    شما یک نکته خوب آورده اید ، اما من نمی دانم آمار مربوط به اهدا کنندگان و صاحبان وب سایت های دارای پیوند در ویکی پدیا چقدر است. من حدس می زنم کم است ، اما هنوز هم نکته خوبی است ، اما نکته ای نیست که آنها از آن مراقبت می کنند - از آنجا که کل هدف این تصمیم جدید خلاص شدن از تبلیغ خود بود (تصور می کنم شما پیوند خود را به ویکیپدیا؟)

  5. 5
  6. 6

    واقعاً این س isال وجود دارد که برای چه چیزی به ویکی پدیا اهدا کرده اید؟ آیا برای ارائه بک لینک به وبلاگ شما بود یا برای کمک به ساخت یک دائرlopالمعارف بود؟ اگر بخواهید برای بازپرداخت کمک مالی خود بحث کنید ، ویکی پدیا می تواند مورد دوم را بحث کند. آنها هیچ تعهدی برای کمک به رتبه بندی موتور جستجوگر شما ندارند ، اگرچه همیشه یک امتیاز خوب بود.

    شرم آور است که سو abuse استفاده از سیستم منجر به اجرای nofollow شده است ، اما به هیچ وجه از هدف ویکی پدیا نمی کاهد.

  7. 7

    اولاً ، از اینکه nofollow را از وبلاگ خود حذف کردید متشکریم. من همین کار را روی خودم انجام داده ام.

    با افزودن nofollow به ویکی پدیا ، آنها مشکل را حل نمی کنند بلکه فقط علائم را حل می کنند.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    من این احساس را دارم که پیوندهای nofollow در نهایت (ممکن است از قبل انجام شوند) در رتبه بندی موتور جستجوی شما نقش دارند.

    فقط به این فکر کنید که پیوند nofollow چیست: این پیوند بی طرفانه ، بدون هرزنامه و بدون حریص روابط عمومی در شبکه است. چه موتور جستجو در ذهن درست آنها ، این اطلاعات اضافی را درباره اهمیت یک وب سایت نادیده نمی گیرد.

    من مطمئن هستم که Google دارای یک رتبه nofollow مخفی برای صفحات وب است

  11. 11
  12. 12

    تغییر به هیچ دنباله ای اقدام بسیار گمراه کننده ای برای ویکی بود که باید انجام دهد و مطمئن باشم که در نتیجه از نظر ایجاد محتوا آسیب دیده اند. از طرف دیگر ، همه چیز بد نیست ، شما هنوز هم می توانید از پیوندهای خود بازدید کنید.

  13. 13

    من به تازگی وارد بازی وبلاگ شدم ، وقتی ویکی پدیا قبلاً چیز nofollow را اجرا کرده بود ، بنابراین آن قایق را از دست دادم. هرچند باید بگویم که من از یک صفحه ویکی پدیا به مقاله ای در یکی از وبلاگهایم پیوند داده ام و هنوز هم کمک کننده زیادی به بازدید است.

    • 14

      خوب من سعی می کنم این مفهوم follow / no follow را پایین بیاورم و اکنون آن را دریافت کردم! آیا می خواهید مقاله ای را با پیوند خود به ویکی ارسال کنید ، گوگل آن را دنبال نمی کند ، اما انسان آن را دنبال می کند؟ به معنای ارگانیک ، این منطقی است ، به این معنی که ما می خواهیم توسط انسان ها ارزش داشته باشیم! آنها برای روبات ها کم ارزش جلوه می دهند و ارزش انسان ها را بالا می برند!

  14. 15

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.