نگذارید سیگنا با قتل کنار بیاید

آرام باش ، ناتالین.

اگر هرگز از مزایای شما محروم نشده اید ، یک قرارداد بیمه را پیچیده اید و یا شخصی را که از شما شنیده است شنیده اید - شما یک فرد خوش شانس هستید! صنعت بیمه یکی از پردرآمدترین صنعت ایالات متحده است. ریاضیات کاملاً ساده است ، هرچه افراد بیشتری بمیرند - سود آنها نیز بهتر است.

آیا می توانیم این مورد را با اینترنت و وبلاگستان؟ آیا می توانیم موتورهای جستجو را به معنای واقعی کلمه بمباران کنیم Cigna Suck و تغییری ایجاد کنید؟ آنها ادعا می کنند که در کار مراقبت هستند. آیا این درست است؟ آیا در واقع مراقبت هزینه ای بیش از مراقبت نکردن ندارد؟ من معتقدم که پزشکان مراقبت می کنند ، اما شرکت های بیمه انگیزه برعکس دارند.

در نامه ای در 11 دسامبر ، چهار پزشک از بیمه گر درخواست تجدید نظر کردند. آنها گفتند که بیماران در شرایط مشابه که تحت پیوند قرار می گیرند میزان بقای شش ماهه آنها حدود 65 درصد است.

سیگنا گفت که این آزمایش آزمایشی است و مشمول سیاست آنها نیست.

ناتالین سارکیسیان اکنون درگذشته است پس از سه سال مبارزه با سرطان خون و عدم پیوند لازم از شرکت بیمه وی ، سیگنا.

این چیزی نیست که از نظر من قتل درجه یک باشد. کارفرمایی که به دلیل شرایط ناامن کار ، کارمند خود را از دست می دهد ، می تواند به قتل غیرقانونی یا مرگ نادرست متهم شود ، چرا یک شرکت بیمه نمی تواند؟ Cigna این وضعیت را نادیده نگرفت ، آنها آن را تجزیه و تحلیل کردند و یک تصمیم آگاهانه را برای ترک بیمار برای مرگ انجام دادند.

این داستان ها هم مرا عصبانی می کند و هم مرا وحشت زده می کند. اگر شما سهام Cigna یا حتی صندوق سرمایه گذاری مشترکی دارید که Cigna را در ترکیب خود دارد ، من از شما می خواهم که از چنین شرکتی پشتیبانی نکنید. وقت آن رسیده است كه شركت های بیمه دست از جیب خود بگذارند و خون بسیاری از مردم را كه به آنها پرداخت می كنند ، بپردازند.

اطلاعات بیشتر در مورد مبارزه ناتالین:

  1. ناتالین از دنیا رفت ، شرمنده سیگنا
  2. سیگنا ناتالین را می کشد
  3. RIP ، ناتالین
  4. ناتالین مرده است

تیم مدیریت اجرایی CIGNA - شب ها چگونه می خوابید ؟!

24 نظرات

  1. 1
    • 2

      سلام JHS ،

      قسمت ترسناک برای من به سادگی این است - یک شرکت بیمه در این کشور این اختیار را دارد که ادعا کند که یک دکتر اصرار دارد عمر را طولانی کند یا حفظ کند.

      مشاغل تصمیم گیری در مورد مرگ یا زندگی باید غیرقانونی باشد. ساده و ساده.

      داگ

      • 3

        داگ ،

        بله ترسناک است اما مدتهاست که درست است. کل واقعه تا حدودی کنایه آمیز است: برخی از افراد مجبور به مردن هستند زیرا عضوی اهدا کننده فقط در دسترس نیست. در اینجا ما ظاهراً موردی داشتیم که یکی وجود داشت و او نتوانست آن را پیدا کند.

        یا به احتمال زیاد ، ممکن است داشته باشد ، اما پس از سوزاندن منابع خود بقیه خانواده اش احتمالاً مجبور به فروش مداد در خیابان می شوند. به همین دلیل فکر کردند بیمه دارند. قطعاً مشکلی در این تصویر وجود دارد ...

        • 4

          سلام باب!

          خوشحالم که اینجا شما را می بینم و امیدوارم که کار خوبی داشته باشید.

          خوب قرار داده

          من امیدوارم که بتوانیم فشار لازم را برای قانونگذار خود اعمال کنیم تا مراقبت از بیماران را در جایی که متعلق است ترک کند - با پزشک و نه با شرکت بیمه.

          داگ

  2. 5

    مشکل این است که خط اصلی شرکت های بیمه درمانی به عدم پرداخت مزایا بستگی دارد. این همان چیزی است که هنگام تلاش برای گرفتن تأیید داروی پسرم با آن روبرو شدم. وی برای Zyrtec-D ، که در سال 2004 هنگام شروع جنگ ، دارویی غیر از فرمول بود ، تأیید داشت. من نکردم برای هر دو داروی مشابه برای ADHD تجویز شدیم. مال من تأیید شد او نبود تا امسال تصویب نشده است ، زمانی که Zyrtec-D برای فروش فرابورس تایید شد؟ اتفاقی؟ تو تصمیم بگیر.

    داستان ما در مقایسه با این جزئی است ، اما اصل هنوز هم باقی است. آنها پیوند مغز استخوان و مراقبت های بعدی را پوشانده بودند ، بنابراین در ذهن خود ، آنها تعهد خود را در مورد تصویب هرگونه درمان گران قیمت اضافی برای این دختر لغو کردند. من شک دارم این درخواست در ابتدا به کسی آگاه رسیده باشد (به عنوان مثال به یادداشت های من در مورد تأیید داروهای روانپزشکی توسط متخصص گوارش مراجعه کنید) ، بنابراین نه گفتن تقریباً ساده بود. حتی پس از تجدید نظر چهار پزشک ، آنها انکار کردند.

    مایکل مور این حق را دارد: قرار دادن تصمیمات پزشکی به دست دیگران غیر از پزشک یک بیمار ، فقط کار اشتباهی است. و برای به اصطلاح "پزشکان" در Cigna فقط باید بپرسم که چگونه آنها سوگند خود را با انکارهایی که امضا می کنند سازگار می کنند؟

    • 6

      مطابق با فوربس، کل خسارت ادوارد هانوی 28.82 میلیون دلار و 5 سال وی 78.31 میلیون دلار است. هانوی به مدت 6 سال مدیر عامل شرکت سیگنا (CI) بوده و 28 سال با این شرکت همکاری داشته است.

      اینگونه آشتی می کند.

  3. 7

    متأسفانه اکثر ما آمریکایی ها زندگی چاق ، لال و شادی را پشت سر می گذاریم. ما از این قبیل فاجعه ها می خوانیم و فکر می کنیم برای من یا خانواده ام پیش نخواهد آمد. ما سعی می کنیم اهمیت آن را با افکاری مانند "او از بین شکافها سقوط کرد" یا "به هر حال او می مرد" نادیده بگیریم. مطبوعات ما قادر به تحقیق و گزارش صحیح از فعالیت های منفی و مجرمانه شرکت های بیمه نیستند زیرا بسیاری از بیمه گران نیز به حامیان مالی پرداخت می کنند. ما گزارشگرانی مانند جان استوسل که فقط چند ماه قبل از مرگ ناتالینز فیلم مایکل مورس Sicko را مورد انتقاد قرار داده بود ، داریم.

    بیدار شو

    تا زمانی که همه ما به اندازه کافی خشمگین شویم و در واقع تماس بگیریم ، نامه بنویسیم و خشم خود را اعلام کنیم ، این روش ها ادامه خواهد یافت. آن را با قلم ، دهان و کتاب جیبتان بگویید.
    با نماینده کنگره خود تماس بگیرید. خبر نادرست اخبار را از طریق ایمیل ارسال کنید. با شرکت هایی که در این اخبار تبلیغ می کنند تماس بگیرید و آنها را تحریم کنید.

  4. 8

    این کل س questionsالات بیشتری ایجاد می کند و سپس برای من جواب می دهد.

    از آنچه من خواندم ، اگر پیوند شود شاید XNUMX ماه دیگر زندگی کند. او مطمئناً بیش از این عمر نمی کرد. او یک بیماری فانی داشت.

    من نسبت به خانواده احساس می کنم. اما آنقدر خشک و خشک نیست که برخی گزارش های رسانه ای می خواهند آن را درست کنند. اگر مسئله این بود که وی این معالجه را انجام دهد و 20 سال دیگر زندگی کند ... بدون هیچ مشکلی. اما انجام این پیوند ، وی را ملزم به تهیه داروی ضد رد می کند - که این امر باعث ضعف سیستم ایمنی بدن وی و حتی بدتر شدن آن می شود - که باعث گسترش سرطان حتی سریعتر می شود. و سرطان در وهله اول سرانجام بود.

    و من خودم الان نبرد خودم را با شرکت های بیمه درمانی می گذرانم. بنابراین من می دانم که آنها می توانند درست بی دلیل پایین بیایند. و ادعای من فقط دو صد دلار است ... در هیچ کجای شش رقمی که این ادعا در آن چرخیده بود.

    • 9

      سلام ck ،

      من مطمئن هستم که تعداد زیادی از قطعات گم شده وجود دارد ، اما نکته اصلی برای من این بود که برخی از پزشکان و پرستاران درخواست درمان کردند و توسط شرکت بیمه وتو شدند. ما باید اطمینان حاصل کنیم که هرگز اتفاق نمی افتد.

      موفق باشید با نبرد خود! من یکی از بسیاری از افراد "بدون بیمه" در این کشور هستم - اضافه وزن دارم و نمی توانم به تنهایی به آن مبتلا شوم. (بچه های من تحت سیاست خودشان قرار دارند).

      داگ

  5. 10

    من همان اندازه که به شرکت های بیمه اعتماد دارم ، به پزشکان نیز اعتماد دارم.

    آیا شما توانایی انجام کاری را ندارید که جیب شما را با انبوهی از پول قایق روبرو کند؟

    به همین دلیل است که می توانید برای تصمیماتی که رد می شود به داور شخص ثالث متوسل شوید. بنابراین شخصی که:
    الف) تحت تأثیر عواطف خانواده قرار نمی گیرد.
    ب) تحت تأثیر آنها نیست (برای بیمه و پزشکان می رود)

    می تواند تصمیم نهایی را بگیرد.

    این تصادفی نیست که بسیاری از پزشکان در نوع خود میلیونر هستند.

    بنابراین خارج از موضوع ، می توانید بگویید شما از مراقبت های بهداشتی جهانی حمایت می کنید؟

    • 11

      من از شناختن پزشکان بسیار لذت بردم و دیدن اینکه شرکت های بیمه چگونه بر آنها تأثیر می گذارند ناراحت کننده بود. یکی از دوستان من تحت فشار قرار گرفت تا "وقت کمتری" را با هر بیمار بگذراند تا "بهره وری" او را بهبود بخشد. من همچنین دیدم که وی 1/3 از حقوق خود را در بیمه سوractice قصدی (صنعت سودآور دیگری) خرج می کند.

      او همچنین مجبور بود به جای اینکه تمرین خودش را داشته باشد ، به یک گروه پزشکی بپیوندد زیرا راهی وجود نداشت که بتواند با مدارک بیمه همگام شود. این یک قلب شکن بود زیرا او یک پزشک خارق العاده بود و لیاقت آن را نداشت که در حوزه بهداشت و درمان خط تولید قرار گیرد.

      من فکر می کنم متوجه خواهید شد که اکثریت قریب به اتفاق پزشکان میلیونر نیستند و حتی بیشتر به دلیل همه چرنداتی که باید با آنها کنار بیایند ، مراقبت از بیماران را ترک می کنند. آشفته است

      پاسخ: بهداشت جهانی

      من 6 سال در کانادا زندگی کردم و در واقع از مراقبت های بهداشتی جهانی حمایت می کنم (که باعث وحشت ترقی محافظه کارانه من شده است). دلیل آن ساده است - من معتقدم که پزشکی یک مسئله اجتماعی است ، نه یک تجارت ... حتی اگر در ایالات متحده آمریکا آن را به یک تجارت برتر تبدیل کرده باشیم.

      اعتراف می کنم کانادا چالش های خود را دارد. داستانهای ترسناکی که ما در اینجا می شنویم ، چند مورد متفاوت هستند.

      من معتقدم که مراقبت های بهداشتی جهانی نیز یک مزیت بزرگ تجاری دارد - مردم از نگرانی در مورد مراقبت های بهداشتی برای خانواده های خود از شروع کار خود نمی ترسند. مردم دیگر دیگر از ترک شغل بد نمی ترسند و این منجر به بهبود شرایط کار می شود.

      من واقعاً فکر می کنم این یک مرحله بالاتر است. پس از همه ، اگر شما می توانید 28 میلیون دلار در سال به مدیر عامل بیمه پرداخت کنید ، فرصتی برای ساده سازی وجود دارد ، درست است؟

  6. 12

    جواب منفی. اگر می بینید که 33٪ بیشتر درآمد خود را برای بیمه به دولت می دهید ... پیش بروید. اما اکنون که ایستاده است ... من حدود 250 دلار در ماه برای بیمه درمانی کامل (بسیار خوب) پرداخت می کنم. اگرچه کارفرمای من هزینه های بسیار بیشتری پرداخت می کند. اما این بخشی از استخدام توسعه دهندگان است.

    • 13

      کنایه از این است که ما قبلاً آن را پرداخت کرده ایم ، گرچه ck. هنگامی که یک فرد بیمه نشده تحت درمان قرار می گیرد ، شما هزینه آن را از طریق مالیات و افزایش نرخ پزشکی و غیره پرداخت می کنید. ما در حال حاضر هزینه بهداشت جهانی را پرداخت می کنیم ... اما این فقط برای درمان است - نه داروی پیشگیری.

  7. 14

    ck -

    با توجه به نظر شما که ناتالین شش ماه با پیوند فرصت داشت - نادرست است. بدون پیوند ، آنها شش ماه در خارج از خانه به او فرصت داده بودند. پیوند مغز استخوان موفق به از بین بردن سرطان خون شد اما هزینه آن آسیب کبدی بود که جبران ناپذیر بود. اگر او پیوند را دریافت کرده بود ، احتمال زندگی کامل را داشت. بدون آن ، او محکوم به فنا شد.

    وقتی پزشکان دیگر توانایی پزشک بودن را ندارند ، این سیستم کاملاً خراب می شود. اگر به آنها اعتماد ندارید ، احتمالاً به این دلیل است که آنها مجبور شده اند در جاهایی که بیمه گر ، بیمار را راضی می کنند و همچنین خطرات مربوط به مسئولیت بیمه را پایین می آورند ، پزشکی دفاعی را انجام دهند.

    رفع این سیستم به معنای محدود کردن جبران خسارت سوp قصور و زمینه های دعاوی مربوط به مسئولیت ، محدود کردن سود شرکت های بیمه و بازگرداندن عمل پزشکی به دست افرادی است که بیش از 100 هزار دلار برای تحصیلات خود به عنوان پزشک پرداخت کرده اند. شما واقعاً باید مجموعه دکتر Kirschenbaum را در مورد پزشکان ، پول و پزشکی برای دیدگاه دیگری بخوانید. از اینجا شروع کنید.

  8. 15

    به نظر می رسید هر آنچه خوانده ام نشان دهنده هدفی برای پیوند کبد است ، 65٪ شانس زندگی برای شش ماه دیگر است.

    همانطور که در پست اولیه من گفته شده بود ، اگر این باعث می شد زندگی برای 20 سال دیگر امکان پذیر باشد ... همه برای آن. اما اگر شش ماه آن باشد ... من برای هر دو تصمیم بالا و پایین نمی پردم. و فکر می کنم داور شخص ثالث یک راه حل معتبر است.

    و گرچه اینها موضوعاتی هستند ، اما من فکر نمی کنم رفع این مشکل مراقبت های بهداشتی جهانی باشد که فقط بار دولت را به دوش بکشد و آنها را بمکد.

    رفع این مشکل همانگونه است که شما به محدود کردن خسارات قصور و سایر مقررات اشاره کرده اید. اما من مطمئناً مدیریت بیمه درمانی را مانند هیلاری کلینتون قرار نمی دهم. صادقانه بگویم ، به اندازه کافی در مورد هزینه های مالیات من مشکل داشته باشید ... نیازی به پرداخت آن برای "مسائل بهداشتی" مانند جراحی بینی نیست.

  9. 16

    CK -

    طبق مقاله آسوشیتدپرس در http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1پزشکان در UCLA اظهار داشتند: "... بقای بیماران در شرایط مشابه ناتالین که تحت پیوند قرار می گیرند شش ماه بقا حدود 65 درصد است."

    آنچه من به معنای آن می فهمم این است که او 65 درصد شانس زنده ماندن در 6 ماه اول را دارد و نه ، همانطور که اشاره کردید ، به هر حال در 6 ماهگی می میرد. وی به دلیل نارسایی کبدی ناشی از درمان سرطان خون ، یک بیماری فانی داشت. درک من این است که اگر او این کار را به مدت 6 ماه سپری می کرد ، هر فرصتی داشت که چندین سال آن را طولانی کند.

    صادقانه به نظر من از طریق پست های شما این است كه شما معتقدید مراقبت های بهداشتی كه می توانند فایده ای داشته باشند فقط باید برای كسانی كه از پس هزینه های آن بر می آیند در دسترس باشد و هر كس دیگری بهتر است مرده باشد. من با بسیاری از نکات و پیشنهادات شما موافقم. من فکر می کنم داوری شخص ثالث ایده خوبی است ، به خصوص اگر سریع باشد ، اما تصور شما از "ممکن است اجازه دهد او بمیرد ، او به هر حال به آنجا می رفت" کاملاً روحیه پیدا می کند. این تصور ایجاد می شود که شما فقط به خود علاقه مند هستید و هیچ کس دیگری.

  10. 17

    غارت،
    من می خواهم همه زندگی کنند و به بیمه درمانی دسترسی داشته باشند ، اما فکر نمی کنم جای دولت هم باشد که این بیمه را ارائه دهد.

    من ترجیح می دهم خیلی کمتر دولت (یعنی منهای IRS) ببینم ، نه بیشتر.

    فکر می کنید پدران موسس ما چگونه این کار را انجام دادند؟ پاسخ این است كه بار پزشكان را كم كنید (یعنی دعاوی حقوقی) و این بار را به دوش هر مالیات دهنده نیندازید. دولت ما ثابت کرده است که ناتوان است و نباید در طول عمر پزشکی ما نیز اعتماد کرد. با مسئولیت آنها ، مواردی از این دست شایع تر می شوند ، نه کمتر شایع. فقط به آمار نارسایی قلبی و میزان بازماندگان از سرطان مبتلایان به سرطان نگاه کنید. پزشکی خصوصی بسیار موثرتر است.

    اما به عنوان پرونده مورد بحث ، بگذارید این را دوباره بگویم .. اگر پیش آگهی برای یک عمر طولانی پس از پیوند بود ... پس من همه طرفدار آن هستم. اما من گزاره ای را که به آن اشاره کردید را به صورت منفی خواندم.

    واقعاً دوست دارم یک مقاله کاملاً خوب و واقعی بنویسید.

    این موضوع آسان نیست و نباید آن را با بحث های احساسی انجام داد. فقط حقایق خانم.

    • 18

      واقعیت ها ساده است ، Cigna نمی خواهد هزینه کند تا بیماری را درمان کند ، همان Cigna Glendale این کار را با این خانواده کرد ، آنها از هر راهی که می توانستند جنگیدند ، فقط برای اینکه بفهمند آژانس های دولتی اجازه می دهند این افراد از مصرف کننده سو استفاده کنند ، و هیچ چیز انجام شد. پوشیده است

      نماینده مجلس از والنسیا ، کالیفرنیا می نویسد

      نماینده کنگره نوشت: در نامه ای به تاریخ 30 مه 1996 به بخش شرکت ها. کپی نامه ارائه شده به جو جوشوا گادفری.

      اسقف کمیسار محترم ،
      من به نمایندگی از رأی دهندگان خود جوزفین جوشوا گادفری می نویسم که با خدمات بهداشتی CIGNA دارای مجوز بهداشتی در کالیفرنیا مشکلات شدیدی را تجربه کرده اند.

      خانم گادفری اعلام کرد CIGNA از مارس 1993 تا اوت 1994 موفق به تشخیص و درمان صحیح سرطان ریه خود نشده است. ظاهراً یک سال بعد پزشکان غیر سیگنا به راحتی تومور کارسینوئید را در ریه چپ وی شناسایی کردند و به خانم گودفری گفتند که تومور باید در اوایل سال 1993 تشخیص داده شده باشد. با وجود انکار مکرر وجود تومورها از CIGNA ، تومور در نهایت در ST برداشته شد. بیمارستان جوزف در بوربانک کالیفرنیا. یک آسیب شناسی پس از عمل گزارش می دهد که تومور "کاملاً رشد کرده است - کاملاً بالغ است.

      خانم گادفری در حالی که توسط GIGNA معاینه شد ، بارها و بارها درخواست کرد که برای درمان پزشکی به یک متخصص ارجاع شود. به دلایلی غیر قابل توضیح ، GIGNA از مشاوره با یک متخصص برای درمان پزشکی مناسب خودداری کرد. CIGNA همچنین از انتشار سوابق پزشکی خانم گادفری امتناع ورزید تا پزشک دیگری بتواند سابقه پزشکی وی را بازبینی و دستورالعملهای درمانی را صادر کند. تنها پس از ده ها درخواست ، سوابق منتشر شد. با این حال ، خانم گادفری معتقد است به منظور محافظت از CIGNA در برابر سوractice رفتار ، اسناد به طور سو mal تغییر یافته اند.

      ایالت کالیفرنیا مسئولیت محافظت از مصرف کنندگان ثبت نام شده در HMOS را دارد. این ایالت ملزم به آموزش و اطلاع رسانی به مصرف کنندگان در مورد HMOS است. با بیش از 12 میلیون کالیفرنیایی در HMOS ، آموزش و آگاهی دادن به مصرف کنندگان در مورد کیفیت و دسترسی به خدمات بهداشتی یک اقدام مهم است. متأسفانه ، اگر تجربه خانم Godfreys نشانه ای از چگونگی نیازهای پزشکی مصرف کنندگان توسط HMOS است ، ما باید سیستم مراقبت مدیریت شده را دوباره بررسی کنیم. کنگره تحقیق در مورد HMOS و کیفیت درمان پزشکی آنها را آغاز کرده است. بسیاری از بیماران بر این باورند که HMOS به منظور کاهش هزینه ها ، مرتباً مراقبت و اطلاعات بیماران را انکار می کند. "قاعده قاعده" آشکاری که پزشکان را از پیشنهاد درمانی که تحت نظارت HMO نیست منع می کند نیز نگران کننده خاصی است.
      رای دهنده من تنها فردی نیست که در برخورد با HMO مشکل داشته است.
      (1) روت مکینز از سن دیگو هنگامی که پزشکان HMO نتوانستند آزمایشات پزشکی را برای تشخیص و درمان بیماری قلبی و پاسخ به شرایط شوک قلبی انجام دهند ، درگذشت ؛ -بیش از یک سال تشخیص داده شد. به من گفته اند که مانند این افراد هزاران نفر دیگر در سراسر کشور با داستان های مشابه وجود دارند.

      من با احترام می گویم که دفتر شما این ادعاها را بررسی می کند ، و بررسی می کند که آیا HMOS ایالت به درستی کنترل می شود و اطلاعاتی را که مصرف کنندگان برای اطمینان از مراقبت های پزشکی با کیفیت لازم دارند ، ارائه می دهند. من معتقدم سیستمی که باید از او مراقبت کند ، به شدت با خانم گادفری بدرفتاری کرده است. در صورت کشف تخلفات ، من تقاضا دارم که اقدامات اجرایی علیه افرادی که مسئول بدرفتاری با مصرف کنندگان هستند ، انجام شود. یک تحقیق جامع به شما اطمینان می دهد که دولت به تعهدات خود در قبال بیش از 12 میلیون مصرف کننده HMO عمل می کند. لطفاً در اولین فرصت به مدیر منطقه من ، آرماندو آرالوزا پاسخ دهید.
      دپارتمان پاسخ
      لس آنجلس ، کالیفرنیا پاسخ »

      JO JOSHUA GODFREY با مردم کالیفرنیا و این ملت مشترک است:
      نامه پاسخگویی گروه شرکت ها به کنگره ها نامه مورخ 2 ژوئیه 1996
      RE: پرونده بدون ALPHA
      کنگره عزیز ،
      من نامه 30 مه 1996 شما را در مورد افراد فوق الذکر و برنامه خدمات بهداشتی درمانی آنها ، Cigna Healthcare از کالیفرنیا دریافت کردم که در 4 ژوئن 1996 دریافت کردم.
      وزارت شرکت ها (؟ بخش؟) Cigna Healthcare و سایر برنامه های خدمات بهداشتی درمانی را تحت قانون برنامه خدمات بهداشتی درمانی ناکس-کین (کد بهداشت و ایمنی 1340 به بعد) و مقررات کمیسیونر (بخش CCR 1300.40 به بعد) تنظیم می کند .) بخش هر درخواست کمک (؟ RFA؟) را که دریافت می کنیم بسیار جدی می گیرد. RFA های دریافت شده توسط بخش ، نه تنها با توجه به مسئله (های) منفرد ، بلکه با توجه به مشکلات احتمالی سیستمیک نیز بررسی می شوند. بررسی RFA یکی از عناصر مهم تلاشهای نظارتی کلی وزارتخانه است.
      این بخش کلیه RFA های ارسال شده توسط خانواده گادفری را بررسی کرده یا در حال بررسی آنها است. پرونده جوزفین گادفری توسط بخش اجرای بخش بررسی شد. این بررسی شامل بررسی سوابق پزشکی مربوطه ، مصاحبه با پرسنل طرح و بحث گسترده با خانواده گادفری بود ، اما محدود به آن نبود. در نتیجه این بررسی ، بخش اجرای احکام تشخیص داد که سیگنا با رضایت خاطر به شکایات خاص خانم گادفری پرداخته و استراتژی هایی برای حل این مشکلات تدوین کرده است.
      در مورد RFA کریستوفر گادفری ، Cigna موافقت کرد که (نام individuaL Omitted) RN در دسترس آقایان و خانم گادفری باشد تا به آنها در هماهنگی مراقبت های فعلی آنها کمک کند و مشکلات موجود را برطرف کند. هر دوی این RFA ها اکنون بسته شده اند. با این حال ، اطلاعات موجود در این و تمام RFAs در مقررات جاری وزارتخانه برای اطمینان از انطباق برنامه بهداشتی با قانون ناکس-کین گنجانده شده است.
      دپارتمان نگرانی شما را در مورد به اصطلاح "gag؟" در میان می گذارد بندهایی در قراردادهای ارائه دهنده وزارتخانه اخیراً طرحی را برای حذف بندی در قراردادهای ارائه دهنده خدمات خود الزامی کرده است که ارائه دهنده خدمات را ملزم به قرار دادن این طرح در "نور خوب" می کند. در ارتباطات اخیر با کلیه دارندگان پروانه ، این اداره اظهار داشت: "هر پزشک طرف قرارداد و سایر متخصصان بهداشت باید بتوانند صادقانه در مورد موضوعاتی که ممکن است بر سلامتی و اراده بیمار تأثیر داشته باشند صحبت کنند تا رابطه سنتی اعتماد را تقویت کند. اعتماد به نفس بین بیمار و متخصص مراقبت های بهداشتی.
      در پایان ، من می خواهم بار دیگر بر تعهد وزارت به میلیون ها کالیفرنیایی که در برنامه های خدمات بهداشتی درمانی ثبت نام کرده اند ، تأکید کنم. اگر س additionalال دیگری دارید ، لطفا درنگ نکنید که با دستیار ویژه تماس بگیرید (نامش را رها کردم) با احترام ،
      کیت پولس اسقف
      کمیساریای شرکت ها

  11. 19

    من این داستان را در 14 سالگی برای قانونگذاران نوشتم و می خواهم آن را با شما به اشتراک بگذارم.

    من 14 ساله هستم و قربانی قصور پزشکی هستم. من در حال نوشتن نامه به کنگره و سنا هستم زیرا شما باید به قربانیان قصور پزشکی کمک کنید. من بیمار بودم ، سرم درد گرفت و مادرم مرا به دکتر برد. خونریزی مکرر از بینی و سردردهای بدی داشتم. من فکر می کنم این کار از اواخر سال 1992 یا اوایل سال 1993 آغاز شد. آنها گفتند که حال من خوب است و به یاد دارم که یک پزشک برای مادر من و من بسیار پست بود. او حتی نمی خواست در مورد آن صحبت کند. او گفت که همه چیز در ذهن من است ، که من خوب هستم. سالهای 1993 و 1994 سالهای خوبی در زندگی من نبود. من ناراضی بودم مادرم همیشه بیمار بود ، همیشه در سرفه سرفه می کرد ، همیشه با گرفتن دارو به CIGNA می رفت ، همیشه خیلی خسته بود. مادر من دیگر همان مادر نبود. سرم درد می گرفت و خاموش می شد ، و خسته می شدم که مادرم را اذیت نکنم ، زیرا می دیدم که چقدر بیمار است. او همیشه افسرده بود ، همیشه گریه می کرد ، و همیشه بدخلق و سرفه می کرد. من سر او داد می زدم که شب ساکت شود و او همه ما را بیدار نگه داشت ، اکنون حالم بد است.

    در فوریه 1994 ، افسرده شده بودم ، سرم درد می گرفت و از کابینت دارو قرص خوردم ، اولین باری نبود که این کار را کردم ، اما مادرم بیمار بود و حتی متوجه این موضوع هم نشد. هر بار که بیشتر می گرفتم و یک روز مادرم برای بیدار کردن من وارد می شد و من بلند نمی شدم ، من خیلی خسته بودم. مادرم گفت این است ، لباس بپوش ما بلافاصله به سیگنا می رویم من به آنجا رفتم و پزشکان CIGNA مرا دیدند. آنها مرا به یک مکان بهداشت روان فرستادند و هیچ یک از این دو مکان حتی نمی دانستند که من چه کاری انجام داده ام. مادرم مرا در مورد من قدم زد و من به او گفتم كه چه كار كرده ام. بعداً همان روز او گفت چگونه می تواند زندگی کند اگر من بمیرم. مادرم از اینكه خیلی خسته بود گریه كرد و خودش را سرزنش كرد چون كاری نمی كرد. من به مادرم قول دادم که دیگر این کار را تکرار نکند. مادرم با CIGNA تماس گرفت و از اینكه چگونه نتوانستند ببینند كه من سعی كرده ام خودم را بكشم ناراحت شد و از آنها پرسید كه آنها چه نوع پزشكی هستند. مادرم آنقدر جیغ کشید که آنها موافقت کردند یک جسمی کامل به من بدهند. در اوایل ماه مارس از نظر جسمی ، ما خیلی از سر من شکایت کردیم که آنها موافقت کردند اسکن سر من را انجام دهند. این کار حدود دو ماه و نیم ادامه داشت ، یکی پس از دیگری اسکن می شد و سرانجام دکتر گفت که باید سینوس را بشویم ، یعنی در پایان ماه مه. مادرم پرسید که آیا این فوری است ، آیا لازم است فوراً انجام شود ، دکتر پاسخ داد که فوری نیست. مادرم گفت ما می توانیم در تعطیلات تابستانی این کار را انجام دهیم.

    از ماه مه تا آگوست ، مادرم بسیار بیمار شد. او به دکتر رفت و آنها را برای مدت 6 هفته از کار انداختند. در اواسط ماه ژوئیه ، خواب دیدم که مادرم به سرطان ریه مبتلا شده و می خواهد بمیرد. مادرم وقتی این حرف را به او گفتم بسیار ناراحت شد. در آغاز ماه اوت ، مادرم مرا برای دیدار با پدربزرگ و مادربزرگم به مدت یک ماه به ایرلند فرستاد. وقتی در اواخر ماه اوت از ایرلند برگشتم ، خانه ما غوغا می کرد ، به مدت 2 هفته CIGNA از دادن همه اشعه ایکس به مادر من که گم شده بودند خودداری کرد. او تازه آنها را گرفت و نشان داد که وی تقریباً 2 سال مبتلا به سرطان ریه بود. مادرم جراحی شد و 20٪ از ریه اش برداشته شد. او تومور کارسینوئید داشت. وقتی مادرم در بیمارستان بود ، جراح به پدر ناتنی من گفت که او هم خوب نیست. در پایان به این نتیجه رسید که CIGNA از انتشار سوابق پدرخوانده من به مدت 2 هفته خودداری کرد. هنگامی که آنها به دکتر خارج رفتند ، CIGNA او را برای آسم معالجه می کرد. او واقعاً یک بیماری COPD بسیار پیشرفته دارد و مانند مادر من چیزی در ریه چپ خود دارد.

    ما رفتیم و سوابق همه خانواده خود را گرفتیم. وقتی من را دیدیم ، و به یک دکتر بیرون رفتیم ، پس از مراجعه به خارج از پزشک ، من اکنون می دانم که چه تفاوتی بین یک پزشک واقعی و یک پزشک CIGNA وجود دارد ، و امیدوارم شاید روزی بتوانم همه چیز را در مورد آن به شما بگویم . من در جایی که استخوان در حال تخریب بود ، جایی که استخوان از مدار عبور می کرد ، مشکلی داشتم و دکتر گفت که چشم من به بیرون رانده می شود. من جراحی خود را در Cedar-Sinai انجام دادم. 1995 از سال 1993 خیلی بهتر نیست ، زیرا به نظر می رسد هیچ عدالتی برای همه این کارهایی که CIGNA درباره ما انجام داد وجود ندارد. ما می خواهیم قوانین را تغییر دهیم تا کسی دیگر مجبور به تحمل چنین عذاب دیگری نباشد. سیگنا تا امروز از خانواده ما سو استفاده کرده است. آنها مادرم را ساعت ها گریه می کنند و امیدوارم که به من اجازه دهید همه چیز را در این مورد برای شما بازگو کنم. CIGNA همچنین باید بداند که پدر و مادرم می میرند ، کجا می روم و برادر و خواهرانم چه اتفاقی می افتند؟ من آمریکایی هستم و وقتی بزرگ می شوم نمی خواهم اینجا زندگی کنم. من می خواهم به جایی بروم که مردم خوب و مهربان هستند. من به ایرلند مهاجرت خواهم کرد

    اکنون من 27 ساله هستم. با این حال بسیار ناراحت کننده است که هر خانواده ای مجبور بود از این طریق رنج ببرد و این کلاهبرداران و کلاهبرداران در ایالت کالیفرنیا از مجازات فرار کردند.

    با تشکر از شما سیگنا گلندیل

  12. 20

    شهادت سنا مقررات رسیدگی به ایالت کالیفرنیا در دوشنبه 12 مه ، 1997 در 2.03 بعد از ظهر
    من آمده ام تا تجربیاتم را با شما در میان بگذارم. دپارتمان شرکت ها در عملکرد نظارتی خود کوتاهی می کند و تجربه فامیلی من این را نشان می دهد. و تجربه شخصی من با Cigna Healthcare نشان می دهد که چگونه مصرف کنندگان مورد سوusedاستفاده قرار می گیرند و چگونه وزارت شرکت چشم خود را می بندد.
    تجربه من با سیگنا با سو the استفاده والدینم آغاز شد و آنها به نوبه خود این سو abuse استفاده را علیه همه اعضای خانواده من انجام دادند. وقتی بیمار بودم و به پزشک احتیاج داشتم آنها مرا برای قرار ملاقات می فرستادند و من تحقیر می شدم زیرا در اکثر مواقع پزشکی که به من اعزام می کردند انتظار من را نداشت. در نتیجه سیگنا نامه ای برای من فرستاد که می توانم پزشک خود را انتخاب کنم و آنها هزینه های پزشکی را پرداخت می کنند. آنها یک بار این کار را کردند و بعد هزینه پزشکی را پرداخت نکردند و من از طرف آژانس های جمع آوری تهدید شدم که اگر قبض را پرداخت نکنم از من شکایت خواهد شد. سیگنا همچنین گفت که من می توانم در محل زندگی خود سانتا باربارا پزشکی را به دلخواه خود انتخاب کنم و این هرگز اتفاق نیفتاد. سیگنا در سانتا باربارا به من یک دوزبان اختصاص داد اما وقتی بیمار بودم و می خواستم قرار ملاقات بگذارم و من با دکتر تماس گرفتم او هرگز تماس من را برنگرداند. وقتی با مطب پزشکان تماس گرفتیم ، آنها گفتند که آنها دیگر با Cigna کار نمی کنند ، زیرا Cigna در صورت نیاز به متخصصان ، مراجعه نمی کند.
    سال گذشته من به مراقبت های ویژه ای احتیاج داشتم و در حین عمل دکتر گفت که من به بیوپسی نیاز دارم. او مجبور شد در وسط بایستد و برای ادامه کار مجوز CIGNA را دریافت کند. دکتر گفت که این دو روش به هم پیوسته اند و پیش از این از او انتظار نمی رفت که پزشکی را به این روش انجام دهد. بعد از این روش وقتی که من به وزارت شرکتها در مورد این شکایت کردم Cigna اتهامات را رد کرد و پاسخ داد که دکتر اشتباه کرده است. از آن زمان که دکتر به قانونگذار خود در سانتا باربارا مراجعه کرد ، وی اظهار داشت که بیوپسی را بدون اجازه آنها انجام داده است ، و گزارش من از این حادثه درست بود. دکتر گفت من نیاز به پیگیری دارم هر 90 روز زیرا این یک بیماری پیش سرطانی است. سیگنا گفت اگر به این مراقبت های ویژه احتیاج داشتم ، برای اطمینان از اینکه به آن احتیاج دارم ، باید از طریق پزشک مراقبت های اولیه مراجعه کنم ، و آنها به نوبه خود یک پزشک مراقبت های اولیه را در سانتا ماریا ، حتی در همان شهرستان و بیشتر از یک ساعت به من اختصاص دادند. از محل اقامت من
    من دانشجویی هستم که به UC Santa Barbara می روم و حمل و نقل ندارم. این فقط گزینه مناسبی نیست. و وزارت شرکت ها به جای کمک به من ، شخصی را که در Cigna مسئول آزار و اذیت من و جلوگیری از درمان من بود ، دوباره به من زنگ زد.

  13. 21

    پس از سالها داشتن یونایتد ، شرکت من به CIGNA تغییر مکان داده است. من اخیراً مجبور شدم MRI در پشت خود داشته باشم و از طرف DR.s وزیر امور خارجه به من گفته است CIGNA مجاز نیست هر چیزی را تأیید کند. تصویب آن 5 روز طول کشید ، اما فقط بعد از اینکه دکتر من مجبور شد به معنای واقعی التماس کند. به من گفتند حتی اگر آنها روشها را تأیید کنند ، آنها گاهی اوقات برمی گردند و آن را انکار می کنند و گفتند که به مشخصات آنها مجاز نیست ، و سپس شما با لایحه گیر می کنید. تماسی از CIGNA tonite برای دیدن اینکه آیا من دوست دارم در آینده به جای مراجعه به PCP "پرستار آنها" را برای مشکلات بعدی ریه ، قلب ، کمر یا استخوان صدا کنم !! من به آنها گفتم من راحت نیستم که از طریق تلفن "دیده شوم" و به هر حال از شما متشکرم. او خیلی ناراحت بود که به صدا در آمد و من از این پیشنهاد پرش نکردم.

    من از هرگونه مسائل پزشکی آینده که به آنها احتیاج دارم کاملاً ترسیده ام ، به خصوص که من یک 7 ساله دارم و CIGNA پس از خواندن نظرات به نظر یک شرکت بی توجه است. من فقط می توانم دعا کنم همه ما سالم بمانیم ، زیرا CIGNA برای یک پنی بیرون است صبور!!!! این فقط در عرض 1 هفته برای من روشن شد !!!!!!!!!!!

  14. 22

    من برای شرکتهای هواپیمایی بزرگ با شرکت cigna کار می کنم. من پشت کار خود را در محل کار ، در محل کار ، ساعت شکسته کردم. این مدیر آویز به من می گوید که این "صدمه به کار نیست" !!
    من "معلولیت طولانی مدت" خود را از طریق cigna از دست دادم. خوب ، آنها - سیگنا مرا به این فاحشه یک فیزیوتراپی فرستادند که آنچه را که می خواستند بشنوند به سیگنا گفت. بدون هیچ کمکی و بدون درد به پشت می خوابم. چه کسی جواب می دهد و اگر کسی می خواهد با شماره تلفن تماس بگیرد ، زیرا من از مردم عبور می کنم و من باید یک شماره برای تماس داشته باشم ، همه اینها کمک نمی کند اما پسر آنها شماره تلفن دارند !!
    در پایان ، الاغ من را برای کسانی که اعمال می شود ، برای کسانی که آن را ندارد ، بوسه برای درد شما و از دست دادن زندگی متاسفم

  15. 23

    مادرم 11 سال است که از دنیا رفته است و سیگنا بیمه ای است که وی هنگام بستری شدن در بیمارستان برای آنفلوآنزا داشته است. بعد از مدت کوتاهی او در بیمارستان بدتر شد اما به جای درمان بهتر ، ما از یک خانم که در بیمارستان کار می کرد ویزیت کردیم و به من و مادرم گفت که من مجبور شدیم به خانه برویم زیرا سیگنا هزینه ای را پرداخت نمی کرد دیگر از اقامت او. مادرم فقط 55 سال داشت که سیگنا او را از بیمارستان بیرون کشید. ما نمی دانستیم اما Cigna كه باید به دلیل سوابق پزشكی می دانست باید برای هر نوع پرداخت به بیمارستان به آنها بفرستد كه مادرم روده در روده خود گیر كرده است به همین دلیل از ركتوم خونریزی می كرد و نمی توانست وقتی به سیگنا گفتند که دیگر هزینه درمان را پرداخت نخواهند کرد ، خودش به تنهایی بایستد. مادرم در همان هفته به مریضی خیلی مریض برمی گشت که دیگر نتوانستند خون او را بگیرند زیرا او درگذشت و سپس در ICU قرار گرفت و وقتی فهمیدیم روده در روده اش گیر کرده است ، او به عمل جراحی احتیاج داشت اما از آنجائیکه زودتر از موعد روده فقط در روده نشسته بود مجبور شد آلوده شود زیرا مادرم نمی دانست که این بیماری را دارد اما سیگنا وقتی او را از بیمارستان بیرون انداختند این کار را کرد. بعد از آن او را تحت حمایت زندگی قرار دادند و کمتر از 7 روز 18 روز قبل از اینکه من 21 ساله بشوم ، مجبور شدم برای مادرم امضا کنم تا از زندگی خود برکنار شود زیرا به دلیل سرعت گسترش عفونت در حالی که او امیدی نداشت. بیرون از بیمارستان آن را آنچه دوست دارید بنامید اما این قتل وقتی است که پول یا بیمه مناسب مادرم را زنده نگه داشته است اما از آنجا که وی CIGNA HMO را داشته تصمیم گرفتند که ارزش پرداخت آن را ندارد. هنوز 11 سال بعد هنوز تعجب می کنم که چند نفر دیگر در دست آنها مردند.

  16. 24

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.