چرا محتوا برای جستجوگرها؟

محتوا برای سئو اینفوگرافیک

یافت عالی توسط دوست خوب کریس باگوت خلاصه. گرچه ما بسیاری از تاکتیک ها را به چالش می کشد شرکتهای سئو برای کسب رتبه از آن استفاده می کنند ، هنوز هم هزاران پرسش در موتورهای جستجو هر روز توسط افرادی که می خواهند محصول یا خدمات شما را پیدا کنند وجود دارد.

سؤالات متفاوت است ... بنابراین چند صفحه از محتوای عالی دیگر آن را قطع نمی کند. امروزه تقریباً هر شرکتی باید به ناشر تبدیل شود، اگر امیدوار باشد هم در صنعت خود قدرت ایجاد کند و هم از انواع جستجوهایی که مردم انجام می دهند استفاده کنند.

اینفوگرافیک محتوای SEO

چرا محتوا برای سئو، چگونگی کلیدی بودن محتوا برای مشاهده موتور جستجو را بررسی می کند. همچنین می توانید در مورد Brafton's بیشتر بخوانید پست وبلاگ مرتبط.

اینفوگرافیک توسط برافتون.

8 نظرات

  1. 1

    اینفوگرافیک خوب، داگلاس. من اتفاقاً با پیش‌بینی سئو در پایین نمودار موافق هستم، اگرچه احتمالاً محتوا و سیگنال‌های اجتماعی را در یک منطقه قرار می‌دهم. شما چی فکر میکنید؟  

    موتورهای جستجو نه تنها باید به کیفیت محتوا، محله‌ها و غیره نگاه کنند، بلکه باید وزن بسیار بیشتری بر کیفیت حساب اجتماعی نیز بگذارند، همانطور که ما مطمئناً در حال حاضر شاهد استفاده از حساب‌های زباله برای تبلیغ محتوا هستیم.  

    آیا واقعاً سیگنال‌های اجتماعی مهم‌تر از خود محتوا هستند؟

    • 2

      بدون محتوای عالی، فکر نمی‌کنم سیگنال‌های اجتماعی قوی داشته باشیم. و من فکر می‌کنم که مردم تا این مرحله تلاش کرده‌اند تا وزن یک حساب اجتماعی تأثیرگذار را بازی کنند. اگر فالوورهای قوی نداشته باشید، همیشه یک اکانت زباله خواهید بود. من خوشبین هستم که این مشکل "انسانی" جایگزین مسئله "ریاضی" SEO شده است ... و در این مرحله تولید یک واکنش "انسانی" به صورت برنامه ای تقریبا غیرممکن است.

      • 3

        با این حال، این سیگنال ها به شدت دستکاری هستند، اینطور نیست؟ من از بسیاری از وب مسترها/کارکنان سئو شنیده ام که مثلاً برای لایک/بازدید در یوتیوب و فیس بوک پول پرداخت کرده اند، که در نهایت منجر به لایک/بازدید واقعی شده است. 

        بنابراین در نهایت، اکانت های ناخواسته به حساب های واقعی منتهی شدند.  

        آیا این یک واکنش برنامه ریزی شده انسانی نیست؟

        • 4

          من معتقد نیستم که آنها آنقدر که مردم فکر می کنند دستکاری می کنند. من می توانم بروم 5,000 بازدید و لایک در یوتیوب بخرم، اما الف) آیا آن کاربران یوتیوب تأثیرگذار هستند؟ احتمالا نه. ب) آیا در سراسر چندین سایت مرتبط با آن نماها، وزوز اطراف وجود دارد؟ احتمالا نه.

          من فکر می کنم بسیار بعید است - یا حداقل هزینه آن بسیار بالاست - که بتوانید به نوعی سیستم را بازی کنید و به اندازه کافی اینفلوئنسر برای چرخاندن شماره گیری فراهم کنید.

          • 5

            با ارزیابی شما کاملا موافقم ارزش محتوای عالی در توانایی آن در جذب رهبران نظر و آموزش خوانندگان است. وقتی محتوا با کسی طنین انداز می شود، آن را با حلقه های اجتماعی خود به اشتراک می گذارد و اثر چند برابری شروع می شود.

          • 6

            من با شما موافقم داگلاس لایک‌های دستکاری (یا برنامه‌ای)، نماها، rt و غیره توسط موتورهای جستجو که الگوهای واقعی سیگنال‌های اجتماعی را مشخص می‌کنند، شناسایی می‌شوند.

  2. 7
  3. 8

    من معتقد نیستم که آنها آنقدر که مردم فکر می کنند دستکاری می کنند. من میتوانم
    برو 5,000 بازدید و لایک در یوتیوب بخر، اما الف) این کاربران یوتیوب هستند
    موثر؟ احتمالا نه. ب) آیا وزوز اطراف در سراسر وجود دارد؟
    چندین سایت مرتبط با آن بازدیدها؟ احتمالا نه.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.