چرا محتوا برای جستجوگرها؟

محتوا برای سئو اینفوگرافیک

پیدا کردن عالی توسط دوست خوب کریس باگوت از مجموعه. گرچه ما بسیاری از تاکتیک ها را به چالش می کشد شرکتهای سئو برای کسب رتبه از آن استفاده می کنند ، هنوز هم هزاران پرسش در موتورهای جستجو هر روز توسط افرادی که می خواهند محصول یا خدمات شما را پیدا کنند وجود دارد.

س questionsالات متفاوت است ... بنابراین چند صفحه با محتوای عالی دیگر قصد قطع آن را ندارد. در صورتی که امیدوار باشند هم در صنعت خود اقتدار ایجاد کنند و هم از جستجوهای متنوع مردم استفاده کنند ، امروزه تقریباً هر شرکتی باید ناشر شود.

چرا محتوا برای سئو، چگونگی کلید خوردن محتوا برای مشاهده موتور جستجو را بررسی می کند. همچنین می توانید در مورد Brafton's بیشتر بخوانید پست وبلاگ مرتبط.
اینفوگرافیک محتوای SEO

اینفوگرافیک توسط برافتون.

8 نظرات

  1. 1

    اینفوگرافی خوب ، داگلاس. من اتفاقاً با پیش بینی SEO در پایین نمودار موافقت می کنم ، گرچه احتمالاً محتوا و علائم اجتماعی را در همان قلمرو قرار داده ام. شما چی فکر میکنید؟  

    موتورهای جستجو باید شروع به بررسی نه تنها کیفیت محتوا ، محله ها و موارد دیگر کنند ، بلکه همچنین لازم است که وزن بسیار بیشتری بر روی کیفیت حساب های اجتماعی نیز بگذارند ، همانطور که ما مطمئناً قبلاً مشاهده کرده اید که از حساب های زباله برای تبلیغ مطالب استفاده می شود.  

    آیا واقعاً علائم اجتماعی اهمیت بیشتری نسبت به خود محتوا خواهند داشت؟

    • 2

      بدون محتوای عالی ، فکر نمی کنم وجود سیگنال های قوی اجتماعی امکان پذیر باشد. و من فکر می کنم مردم تلاش کرده اند تا وزن یک حساب اجتماعی تأثیرگذار را تا این لحظه بازی کنند. اگر پیروان قوی نداشته باشید ، همیشه یک حساب آشغال خواهید بود. من خوش بین هستم که این مسئله "انسانی" جایگزین مسئله "ریاضیات" SEO شده است ... و تقریباً غیرممکن است که یک واکنش "انسانی" به صورت برنامه ریزی شده تولید کند.

      • 3

        این سیگنال ها بسیار دستکاری می شوند ، نه؟ من از بسیاری از وب مسترها / افراد جستجوگر خبر شنیده ام که به عنوان مثال هزینه های لایک / بازدید را در YouTube و Facebook پرداخت کرده اند که در نهایت منجر به پسندیدن / بازدید واقعی شده است. 

        بنابراین در نهایت ، حساب های ناخواسته منجر به ایجاد حساب های واقعی شدند.  

        آیا این یک واکنش برنامه ای انسانی نخواهد بود؟

        • 4

          من معتقدم که آنها به همان اندازه که مردم فکر می کنند بسیار دستکاری می کنند. من می توانم 5,000 بازدید و پسندیدن از YouTube بخرم ، اما الف) آیا آن کاربران YouTube تأثیرگذار هستند؟ احتمالا نه. ب) آیا در سراسر سایتهای متعددی که با آن بازدیدها مرتبط هستند ، هیاهوی زیادی وجود دارد؟ احتمالا نه.

          من فکر می کنم بسیار بعید است - یا حداقل هزینه آن بسیار سنگین است - شما می توانید به نوعی سیستم را بازی کنید و به اندازه کافی تأثیرگذار برای چرخاندن صفحه فراهم کنید.

          • 5

            با ارزیابی خود کاملاً موافقید. ارزش محتوای عالی در توانایی آن در جلب نظر رهبران و آموزش خوانندگان است. وقتی محتوا با کسی طنین انداز می شود ، او آن را با محافل اجتماعی خود به اشتراک می گذارد و اثر چند برابری آغاز می شود.

          • 6

            من با شما داگلاس موافقم. علاقه ها ، دیدگاه ها ، RT و غیره به صورت دستکاری شده (یا برنامه ای) توسط موتورهای جستجو مشخص می شوند که الگوهای "واقعی" سیگنال های اجتماعی را مشخص می کنند.

  2. 7
  3. 8

    من معتقدم که آنها به همان اندازه که مردم فکر می کنند بسیار دستکاری می کنند. من میتوانم
    بروید 5,000 بازدید و پسندیدن از YouTube بخرید ، اما الف) آن کاربران YouTube هستند
    موثر؟ احتمالا نه. ب) آیا در سراسر اطراف همهمه وجود دارد
    چندین سایت مرتبط با آن بازدیدها وجود دارد؟ احتمالا نه.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.