آیا از موتورهای جستجو در صورت استفاده از دروپال مراقبت می کنید؟

سئو و سیستم های مدیریت محتوا
سیستم های مدیریت محتوا و سئو

سیستم های مدیریت محتوا (CMS) چقدر دوست دارند وردپرس, دروپال, جوملا!، نقشی در بهینه سازی موتورهای جستجو (سئو)؟ مطمئناً طراحی سایت بد (نه پاک کردن آدرسهای اینترنتی ، محتوای بد ، استفاده نامناسب از نام دامنه و غیره) در CMS مانند دروپال قرار است بر SEO تأثیر بگذارد (ابزارهای عالی که در یک ایده بد استفاده می شود). اما آیا سایر اقدامات خوب دیگر ، سیستم های مدیریت محتوا به خودی خود سئو بهتری نسبت به دیگران می دهند؟ و ، چگونه می توان سیستم های مخلوط کردن (به عنوان مثال ، وردپرس یا وبلاگ دروپال پشتیبانی از a Shopify سایت) بر سئو (SEO) تأثیر می گذارد (با فرض اینکه سایر روشهای سئو دیگر نیز رعایت شده باشند)؟

از نظر موتور جستجو ، هیچ تمایزی بین دروپال ، وردپرس یا Shopify وجود ندارد. قبل از اینکه با "یک لحظه صبر کنید" ضربه بزنم ، بگذارید توضیح دهم. موتورهای جستجو هنگام خزیدن لینک ها ، HTML را که برای آنها ارائه می شود ، جستجو می کنند. آنها به پایگاه داده پشت وب سایت نگاه نمی کنند و همچنین به صفحه مدیریتی که برای پیکربندی سایت استفاده می شود نگاه نمی کنند. آنچه موتورهای جستجو به دنبال آن هستند HTML تولید شده یا ارائه شده توسط سیستم مدیریت محتوا است.

دروپال، به عنوان CMS ، از چارچوبی از کد PHP ، API ها ، پایگاه داده ها ، پرونده های الگو ، CSS و JavaScript برای مدیریت مراحل ایجاد HTML یا ایجاد یک صفحه وب استفاده می کند. HTML همان چیزی است که موتور جستجو به آن نگاه می کند. این HTML ارائه شده شامل انواع اطلاعاتی است که موتور جستجو از آنها برای طبقه بندی و کدگذاری صفحه وب استفاده می کند. بنابراین وقتی کسی می گوید یک CMS برای اهداف SEO بهتر از دیگری است ، آنچه در اینجا گفته می شود CMS "بهتر" به ارائه HTML "بهتر" برای موتورهای جستجو کمک می کند.

به عنوان مثال: هنگام استفاده از دروپال ، باید گزینه را روشن کنید URL های تمیز. نیازی نیست که از URL های تمیز استفاده کنید ، اما هنگامی که این کار را انجام می دهید ، یک URL دریافت می کنید که انسان می تواند آن را درک کند (به عنوان مثال: http://example.com/products؟page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / مشاوره / بازاریابی). بله ، URL های پاک می توانند به سئو کمک کنند.

مثال دیگر: دروپال ، از طریق آن پاتاتو ماژول ، URL های معنی داری را بر اساس عنوان صفحه ایجاد می کند. به عنوان مثال ، صفحه ای با عنوان "10 فعالیت تابستانی برای کودکان شما" به طور خودکار URL http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids را دریافت می کند. شما نیازی به استفاده از Pathauto ندارید اما باید به شما کمک کند تا URL صفحه را بخواند و بخاطر بسپارد.

آخرین مثال: نقشه های سایت به موتورهای جستجو کمک کنید تا بفهمند در سایت شما چیست. اگرچه می توانید به صورت دستی یک نقشه سایت ایجاد کرده و آن را به Google یا Bing ارسال کنید ، این وظیفه ای است که برای رایانه ها مناسب تر است. دروپال XML نقشه سایت ماژول یک امر ضروری است زیرا به طور خودکار فایلهای نقشه سایت را تولید و نگهداری می کند و توانایی ارسال آنها را به موتورهای جستجو ارائه می دهد.

گوگل یا بینگ علاقه چندانی به استفاده یا عدم استفاده شما از دروپال ندارند ، تنها چیزی که به آنها اهمیت می دهد خروجی دروپال است. اما شما باید در مورد استفاده از دروپال مراقبت کنید ، زیرا ابزاری است که روند ایجاد HTML و URL های دوستانه SEO را آسان می کند.

به طور خلاصه کنار ... دروپال فقط یک ابزار است. این ویژگی ها و قابلیت های مورد نیاز برای راه اندازی و راه اندازی یک وب سایت را فراهم می کند. این پست های عالی برای شما نخواهد نوشت. این هنوز به شما بستگی دارد. شماره یک کاری که می توانید برای تأثیرگذاری در هرگونه رتبه بندی سئو انجام دهید ، داشتن اطلاعاتی است که به خوبی نوشته شده ، برای موضوع قابل توجه است و به طور مداوم در طول زمان ایجاد می شود.

4 نظرات

  1. 1

    شما کاملاً درست هستید ، موتورهای جستجوگر John اهمیتی نمی دهند CMS شما چیست. با این حال ، با بسیاری از سیستم های مدیریت محتوا کار کردم ، می توانم به شما بگویم که سیستم های قدیمی بسیاری در بازار وجود دارند که ویژگی های لازم برای بهینه سازی کامل آنها را ندارند. توانایی به روزرسانی robots.txt ، sitemaps.xml ، پینگ کردن موتورهای جستجو ، قالب بندی صفحات (بدون طرح جدول) ، بهینه سازی برای سرعت صفحه ، به روزرسانی داده های متا ... خواهید دید که بسیاری از سیستم های مدیریت محتوا کاربران آنها را محدود می کنند. در نتیجه ، مشتری سخت روی محتوایی که کاملاً اهرم نشده است کار می کند.

  2. 2

    راست میگی جان من در مورد Quora و دیگران س whichالات زیادی پیدا کرده ام که CMS برای سئو بهترین است. پاسخ فقط در مورد هر یک از سیستم های مدیریت محتوای جدیدتر است که توانایی ایجاد URL های تمیز و استفاده از بسیاری از ابزارهایی را دارند که موتورهای جستجو دوست دارند از آنها استفاده کنند.

    Doug - تو هم درست میگی سیستم های مدیریت محتوای قدیمی اغلب فاقد توانایی درگیری صحیح با SEO هستند.

  3. 3

    در برخی موارد ، حتی CMS مدرن نیز می تواند تأثیر منفی یا حداقل کمتر از مطلوب در SEO داشته باشد.

    به عنوان مثال ، جوملا یک تنظیمات پیکربندی برای ایجاد توضیحات متای سایت دارد که در هر صفحه ای که نویسنده توضیحات متا سفارشی ایجاد نمی کند ، اعمال می شود. این امر باعث شده است برخی از مشتریان من تصور کنند که نیازی به ایجاد توضیحات بهینه شده برای صفحه ندارند.

    برای نویسنده محتوای فصلی ، این مسئله ای نخواهد بود. با این حال ، همه سیستم های مدیریت محتوا نوار نویسندگان را پایین می آورند ، و نویسندگان کم تجربه را قادر می سازند محتوای خود را ارائه دهند ، غافل از نگرانی های بهینه سازی.

  4. 4

    خوب CMS ها از HTML خروجی می گیرند بنابراین مطمئناً بر SEO تأثیر می گذارند. دروپال یک درد کامل برای پیکربندی صحیح SEO ، برای هر چیزی است که می توانید معرفی کنید. نقشه های سایت xml ، URL های دوستانه (همیشه به / گره برمی گردند) ، URL های مستقل / عناوین صفحه / عنوان ها ، برچسب های img alt ، وبلاگ نویسی (شروع نکنید ، وبلاگ نویسی در دروپال هیچ چیز در WP ندارد). 

    ما دروپال را برای سایت های بزرگ دوست داریم ، اما SEO'ify سرگرم کننده نیست. WP از نظر نجومی آسان تر است.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.