آیا از موتورهای جستجو در صورت استفاده از دروپال مراقبت می کنید؟

سئو و سیستم های مدیریت محتوا
سیستم های مدیریت محتوا و سئو

سیستم های مدیریت محتوا (CMS) چقدر دوست دارند وردپرس, دروپال, جوملا!، نقشی در بهینه سازی موتورهای جستجو (سئو)؟ مطمئناً طراحی سایت بد (نه تمیز کردن آدرس های اینترنتی ، محتوای بد ، استفاده نامناسب از نام دامنه و غیره) در CMS مانند دروپال قرار است بر SEO تأثیر بگذارد (ابزارهای عالی که در یک ایده بد استفاده می شود). اما آیا سایر اقدامات خوب دیگر ، سیستم های مدیریت محتوا به خودی خود سئو بهتری نسبت به دیگران می دهند؟ و ، چگونه می توان سیستم های مخلوط کردن (به عنوان مثال ، وردپرس یا وبلاگ دروپال پشتیبانی از a Shopify سایت) بر سئو (SEO) تأثیر می گذارد (با فرض اینکه سایر روشهای سئو دیگر نیز رعایت شده باشند)؟

از نظر موتور جستجو ، هیچ تمایزی بین دروپال ، وردپرس یا Shopify وجود ندارد. قبل از اینکه با "یک لحظه صبر کنید" ضربه بزنم ، بگذارید توضیح دهم. موتورهای جستجو هنگام خزیدن لینک ها ، HTML را که برای آنها ارائه می شود ، جستجو می کنند. آنها به پایگاه داده پشت وب سایت نگاه نمی کنند و همچنین به صفحه مدیریتی که برای پیکربندی سایت استفاده می شود نگاه نمی کنند. آنچه موتورهای جستجو به دنبال آن هستند HTML تولید شده یا ارائه شده توسط سیستم مدیریت محتوا است.

دروپال، به عنوان CMS ، از چارچوبی از کد PHP ، API ها ، پایگاه داده ها ، پرونده های الگو ، CSS و JavaScript برای پیگیری روند ایجاد (یا همان ارائه) HTML یک صفحه وب استفاده می کند. HTML همان چیزی است که موتور جستجو به آن نگاه می کند. این HTML ارائه شده شامل انواع اطلاعاتی است که موتور جستجو از آنها برای طبقه بندی و کدگذاری صفحه وب استفاده می کند. بنابراین وقتی کسی می گوید یک CMS برای اهداف SEO بهتر از دیگری است ، آنچه در اینجا گفته می شود CMS "بهتر" به ارائه HTML "بهتر" برای موتورهای جستجو کمک می کند.

به عنوان مثال: هنگام استفاده از دروپال ، باید گزینه را روشن کنید URL های تمیز. شما نیازی به استفاده از URL های تمیز ندارید ، اما هنگامی که این کار را انجام می دهید ، یک URL دریافت می کنید که بشر می تواند آن را درک کند (به عنوان مثال: http://example.com/products؟page=38661&mod1=bnr_ant در مقابل http://example.com / مشاوره / بازاریابی). بله ، URL های پاک می توانند به سئو کمک کنند.

مثال دیگر: دروپال ، از طریق آن پاتاتو ماژول ، URL های معنی داری را بر اساس عنوان صفحه ایجاد می کند. به عنوان مثال ، صفحه ای با عنوان "10 فعالیت تابستانی برای کودکان شما" به طور خودکار یک آدرس اینترنتی http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids را دریافت می کند. شما نیازی به استفاده از Pathauto ندارید اما باید به شما کمک کند تا URL صفحه را بخواند و بخاطر بسپارد.

آخرین مثال: نقشه های سایت به موتورهای جستجو کمک کنید تا بفهمند در سایت شما چیست. اگرچه می توانید به صورت دستی یک نقشه سایت ایجاد کنید و آن را به Google یا Bing ارسال کنید ، این یک وظیفه است که برای کامپیوترها مناسب تر است. دروپال XML نقشه سایت ماژول یک امر ضروری است زیرا به طور خودکار فایلهای نقشه سایت را تولید و نگهداری می کند و توانایی ارسال آنها را به موتورهای جستجو ارائه می دهد.

گوگل یا بینگ علاقه چندانی به استفاده یا عدم استفاده شما از دروپال ندارند ، تنها چیزی که به آنها اهمیت می دهد خروجی دروپال است. اما شما باید در مورد استفاده از دروپال مراقبت کنید ، زیرا ابزاری است که روند ایجاد HTML و URL های دوستانه SEO را آسان می کند.

به طور خلاصه کنار ... دروپال فقط یک ابزار است. این ویژگی ها و قابلیت های مورد نیاز برای راه اندازی و راه اندازی یک وب سایت را فراهم می کند. این پست های عالی برای شما نخواهد نوشت. این هنوز به شما بستگی دارد. شماره یک کاری که می توانید برای تأثیرگذاری در هرگونه رتبه بندی سئو انجام دهید ، داشتن اطلاعاتی است که به خوبی نوشته شده ، برای موضوع قابل توجه است و به طور مداوم در طول زمان ایجاد می شود.

4 نظرات

  1. 1

    کاملا حق با شماست جان... موتورهای جستجو اهمیتی نمی دهند که CMS شما چیست. با این حال، پس از کار با بسیاری از سیستم های مدیریت محتوا، می توانم به شما بگویم که بسیاری از سیستم های قدیمی در بازار وجود دارند که ویژگی های لازم برای بهینه سازی کامل آنها را ندارند. توانایی به‌روزرسانی robots.txt، sitemaps.xml، پینگ کردن موتورهای جستجو، قالب‌بندی صفحات (بدون طرح‌بندی جدول)، بهینه‌سازی برای سرعت صفحه، به‌روزرسانی متا داده‌ها... خواهید دید که بسیاری از سیستم‌های مدیریت محتوا کاربران خود را محدود می‌کنند. در نتیجه، مشتری به شدت روی محتوایی کار می کند که به طور کامل از آن استفاده نمی شود.

  2. 2

    حق با شماست، جان. من با سوالات زیادی در مورد Quora و سایرین برخورد کردم که کدام CMS برای SEO بهترین است. پاسخ فقط در مورد هر یک از سیستم های مدیریت محتوای جدیدتر است که توانایی ایجاد URL های تمیز و استفاده از بسیاری از ابزارهایی را دارند که موتورهای جستجو دوست دارند استفاده کنند.

    @Doug - شما هم درست می گویید. سیستم های مدیریت محتوای قدیمی اغلب توانایی درگیر شدن صحیح در سئو را ندارند.

  3. 3

    در برخی موارد، حتی یک CMS مدرن می تواند تأثیر منفی یا حداقل کمتر از حد مطلوب بر سئو داشته باشد.

    به عنوان مثال، جوملا یک تنظیمات پیکربندی برای ایجاد توضیحات متا در سراسر سایت دارد که در هر صفحه ای که نویسنده یک توضیحات متا سفارشی ایجاد نمی کند، اعمال می شود. این باعث شده است که برخی از مشتریان من تصور کنند که نیازی به ایجاد توضیحات بهینه برای صفحه ندارند.

    برای یک نویسنده محتوای باتجربه، این مشکلی نخواهد بود. با این حال، همه سیستم‌های مدیریت محتوا، نوار را برای نویسندگان پایین می‌آورند و نویسندگان کم‌تجربه را قادر می‌سازند تا در محتوای خود مشارکت کنند، بدون اینکه از نگرانی‌های بهینه‌سازی آگاه باشند.

  4. 4

    خوب CMS ها HTML را خروجی می دهند، بنابراین مطمئناً بر SEO تأثیر می گذارند. دروپال برای پیکربندی صحیح برای سئو، برای هر چیزی که می توانید نامزد کنید، یک مشکل کامل است. نقشه های سایت xml، URL های دوستانه (همیشه به /node برمی گردد)، URL های مستقل/عناوین صفحه/عنوان، تگ های alt img، وبلاگ نویسی (من را شروع نکنید، وبلاگ نویسی در دروپال چیزی در WP ندارد). 

    ما دروپال را برای سایت های بزرگ دوست داریم، اما سئو کردن آن جالب نیست. WP از نظر نجومی ساده تر است.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.