انداختن Super Bowl برای رسانه های دیجیتال

فوتبال
توپ فوتبال آمریکایی از نزدیک

فناوری و بازاریابی هرچه بیشتر نوبت به استراتژی های بازاریابی می رسد ، مشاغل بیشتری از فناوری استقبال می کنند. چه زمانی پپسی از Super Bowl بیرون آمد، روزنامه نگاران سنتی آن را صدا کردند قمار.

تبلیغ نکردن در Super Bowl یک قمار است؟ واقعاً؟

هزینه تبلیغات Super Bowl در هر 3 ثانیه 30 میلیون دلار است. پپسی دو تبلیغ 30 ثانیه ای و 60 تبلیغ دوم برنامه ریزی کرده است - این مبلغ 12 میلیون دلار است. و قیمت بین سالهای 10 و 2008 بیش از 2009 درصد افزایش یافته است. بیایید حساب کنیم. این مبلغ 12 میلیون دلار است تا به 98 میلیون بیننده برسد .. یا تقریباً 0.12 دلار برای هر بیننده.

فراموش نکنیم که سود پپسی 43 درصد کاهش یافت در حالی که آنها در واقع انجام داد برای تبلیغات Super Bowl هزینه کنید. هوم ، به نظر می رسد تبلیغات Super Bowl کاملاً جواب نداد.

البته این شامل نمی شود قمار واقعی… استخدام آژانسي كه بتواند تبليغاتي توليد كند كه در واقع رانندگي داشته باشد تن ترافیک به مارک شما بیایید وانمود کنیم که هر قوطی نوشابه 0.10 دلار سود کسب کرده است ... این بدان معناست که تبلیغات پپسی مجبور است هر یک از این بینندگان را به خرید حداقل یک پپسی (بیش از 100 میلیون نوشابه سودا) صرفاً برای تأمین هزینه های تبلیغات سوق دهد.

این اتفاق نیفتاد و همچنین قرار نبود.

برعکس ، پپسی با استقبال از رسانه های دیجیتال می تواند با کسری از هزینه و سرمایه گذاری در فناوری های ویروسی یا اجتماعی سرمایه گذاری کند.هر کدام تعداد بیننده یکسانی دارند. مطمئناً این اتفاق در طی 2 دقیقه در یک رویداد رخ نخواهد داد ... اما چه کسی در ذهن درست آنها چنین چیزی را می خواهد؟ پپسی برای بازگرداندن آن به یک استراتژی بلند مدت و چند محصول عالی نیاز دارد.

اگر پپسی از یک مسابقه "بهترین تبلیغات ویروسی" حمایت کند که در آن برنده 1 میلیون دلار برنده شود ، چه می شود؟ با 1 میلیون دلار جایزه دیگر؟ شاید آنها با سرمایه گذاری اضافی 1 میلیون دلاری مسابقه را در یوتیوب ، توییتر و فیس بوک تبلیغ کنند.

به نظر شما کدام یک از تکنیک ها بیشتر می شود ... و با مخاطب و پیام مناسب تر؟ فناوری و بازاریابی در حال ادغام بیشتر با یکدیگر هستند و زمان آن فرا رسیده است که شرکت های بیشتری چشم خود را به فرصت های باورنکردنی موجود باز کنند.

فقط یک نکته: من به هیچ وجه درمورد کارکردن یا عدم تبلیغات Super Bowl بحث نمی کنم. GoDaddy طی سالهای گذشته موفقیت بزرگی در به دست آوردن سهم بازار ثبت دامنه با داشته است برخی از تبلیغات مضحک. این فقط یک مثال عالی از زمانی است که کار نمی کند و فرصت هایی برای افزایش بازگشت سرمایه با رسانه های دیجیتال وجود ندارد.

نکته دیگر: فکر می کنم پپسی باید آرم جدید را نیز رد کند. گنگ است

یک نظر

  1. 1

    من فکر می کنم انجام تبلیغات Super Bowl و خرج کردن پول در جای دیگر بسیار بهتر و ماندگار است. کوه شبنم قبلاً یک رویداد ویدیویی توسط کاربر ایجاد کرده است و آنها محتوای بسیار خوبی ارائه داده اند. درباره آرم ، سرانجام پپسی سعی دارد به جای ضربه زدن به قلم Coke ، به خود آنها وارد شود. من تعجب می کنم که چه کسی برای اولین بار لوگو را ارائه داد ، تیم مبارزات پپسی یا اوباما. به نظر نمی رسد که خود آرم نماینده چیزی باشد.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.