آزادی وبلاگ

پرس چاپ

وقتی به مطبوعات مدرن فکر می کنیم ، در مورد شرکت های رسانه ای هیولایی که اخلاق ، استانداردها و عملکردها را تثبیت کرده اند ، می اندیشیم. در آنها حقیقت سنج ، روزنامه نگاران تحصیل کرده دانشگاه ، ویراستاران باتجربه و ناشران قدرتمند را می یابیم. در بیشتر موارد ، ما همچنان به عنوان روزنامه نگاران به عنوان حافظ حقیقت نگاه می کنیم. ما اطمینان داریم که آنها هنگام تحقیق و گزارش در مورد داستان ها ، دقت کافی خود را انجام داده اند.

اکنون که وبلاگ ها در اینترنت نفوذ کرده اند و هر کسی آزاد است که افکار خود را منتشر کند ، برخی از سیاستمداران آمریکایی این سوال را مطرح می کنند که آیا این کار را انجام می دهید یا خیر آزادی مطبوعات باید در وبلاگ ها اعمال شود. آنها تفاوتی بین می بینند فشار و وبلاگ. این خیلی بد است که سیاستمداران ما تاریخ را مطالعه نمی کنند. اولین اصلاحیه در 15 دسامبر 1791 به عنوان یکی از ده اصلاحیه منشور حقوق به تصویب رسید.

كنگره هيچ قانوني راجع به برقراري دين ، يا منع استفاده از آن را قانوني وضع نمي كند. یا آزادی بیان ، یا مطبوعات را محدود می کند. یا حق مردم برای جمع آوری مسالمت آمیز ، و درخواست دولت برای جبران شکایات.

اولین روزنامه در دنیای جدید روزنامه های عمومی بود ، 3 صفحه نوشته که به دلیل عدم تأیید هیچ مرجعی ، به سرعت تعطیل شد. آنچه در آن روزنامه به نظر می رسد در اینجا است.

وقایع عمومی

با پایان جنگ در سال 1783 ، 43 روزنامه در دست چاپ بود. بیشتر اینها روزنامه هایی بودند که تبلیغات می کردند ، به سختی صادق بودند و برای بالا بردن خشم استعمارگران نوشته شده بودند. انقلاب در حال آمدن بود و مطبوعات وبلاگ به سرعت در انتشار کلمه کلیدی شدند. صد سال بعد ، 11,314 مقاله مختلف در سرشماری سال 1880 ثبت شده است. در دهه 1890 اولین روزنامه ای که تعداد آن به یک میلیون نسخه رسیده بود ، منتشر شد. بسیاری از آنها در انبارها چاپ می شدند و روزی یک پنی فروخته می شدند.

به عبارت دیگر، روزنامه های اصلی بسیار شبیه وبلاگهایی بودند که امروز می خوانیم. خرید مطبوعات و نوشتن روزنامه خود نیازی به تحصیلات خاص و مجوز نداشت. با تکامل رسانه ها و مطبوعات ، هیچ مدرکی دال بر بهتر بودن نوشتن و نه حتی صداقت آن وجود ندارد.

روزنامه نگاری زرد در ایالات متحده تسخیر شد و امروز نیز ادامه دارد. رسانه ها اغلب از نظر سیاسی مغرضانه عمل می کنند و از رسانه های خود برای ادامه انتشار این سوگیری استفاده می کنند. و صرف نظر از تعصب ، همه آنها تحت اصلاحیه اول محافظت می شوند.

این بدان معنا نیست که من به روزنامه نگاری احترام نمی گذارم. و من می خواهم روزنامه نگاری زنده بماند. من معتقدم که آموزش روزنامه نگاران برای تحقیق ، نگه داشتن اطلاعات در مورد دولت ، شرکت های بزرگ و جامعه ما بیش از هر زمان دیگری حیاتی است. وبلاگ نویسان غالباً حفاری عمیق انجام نمی دهند (اگرچه این تغییر می کند). ما در حال حاضر فقط در حال خراش دادن سطح مباحث هستیم در حالی که روزنامه نگاران حرفه ای وقت و منابع بیشتری برای حفاری عمیق تر دارند.

گرچه من محافظت از مطبوعات را با وبلاگ نویسان تشخیص نمی دهم. هیچ کس نمی تواند خط پایان روزنامه نگاری و آغاز بلاگ نویسی را نشان دهد. برخی از وبلاگهای خارق العاده با مطالبی وجود دارد که مسلماً بهتر از برخی از مقالاتی که از رسانه های خبری مدرن می نویسیم ، بهتر نوشته شده و مورد تحقیق و بررسی عمیق تری قرار گرفته اند. و هیچ وجه تمایز وجود ندارد. روزنامه ها اکنون بیش از آنکه با جوهر و کاغذ باشند در اینترنت خوانده می شوند.

سیاستمداران مدرن ما باید بدانند که وبلاگ نویس مدرن بسیار شبیه روزنامه نگارانی است که در سال 1791 هنگام تصویب اولین اصلاحیه از آن محافظت کردند. این آزادی در مورد نقش شخصی که کلمات را در آن می نویسد به اندازه خود کلمات نبود. هست فشار مردم یا رسانه؟ من ارائه می دهم که هر دو یا هر دو است. هدف از حمایت این بود که اطمینان حاصل شود هر شخصی می تواند افکار ، عقاید و حتی عقاید خود را در یک جامعه آزاد به اشتراک بگذارد ... و این محافظت را فقط به حقیقت محدود نمی کند.

من طرفدار آزادی مطبوعات و مخالف همه نقض قانون اساسی هستم که به زور ساکت شود و نه به دلیل شکایت یا انتقاد ، عادلانه یا ناعادلانه ، از شهروندان ما بر علیه رفتار کارگزارانشان. توماس جفرسون

سیاستمداران مدرن ما به دلایلی که پدران ما در پی محافظت از مطبوعات با اصلاحیه اول بودند ، آزادی وبلاگ را زیر سوال می برند.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.