Google برنامه تقسیم درآمد 1 میلیارد دلاری را با شما اعلام می کند!

این نه درست است ، فقط طعمه را پیوند دهید.

Metacafe، یک سیستم جستجو و رتبه بندی برای فیلم ها ، فقط $ 1,000,000 پیشی گرفت در درآمد مشترک با سازندگان محتوای آن. مایک گزارش داده است که Revver امسال نیز به درآمد مشترک 1,000,000،XNUMX،XNUMX دلاری دست یافته است.

من انتقاد کرده ام حمله Google به ارائه دهندگان محتوا که برای قرار دادن لینک درخواست پرداخت می کنند. مایکل گریوولف نیز همینطور است ... او همچنین گرفتن وب سایت های اصلی وظیفه راهنمایی کردن در Google Powers-That-Be را انجام دهید.

گوگل ادعا می کند که به سادگی سعی در حفظ نتایج جستجوی ارگانیک خود دارد صادقانه ارگانیک. آلی. منطقه خاکستری شرایط خدمات Google همچنان محو می شود. اخیرا، مت کاتس ممکن است پیشنهاد کرده است که همه پیوندها را داشته باشید در یک پست پشتیبانی شده باید به درستی با برچسب های nofollow برچسب گذاری شود - نه فقط ارائه دهنده لینک پرداخت

طمع

به عنوان یکی از "ارائه دهندگان محتوا" ، من تمایل دارم پیوندهای پولی را کمی متفاوت ببینم. همانطور که Metacafe و Revver تشخیص داده اند كه بدون ارائه دهنده های مرتبط مشاغل مناسبی ندارند ، شاید گوگل نیز چنین كند.

اگر گوگل در حذف پیوندهای پرداخت شده جدی بود ، پس آنها باید درآمد محتوای ارگانیک من را که از آن سود می برند تقسیم کنند (با برچسب گذاری در پیوندهای حامی مالی خود). چرا به من برای حجم محتوای عالی که به Google اجازه می دهم در اختیار کاربران قرار دهد پرداخت نمی کنم؟

مردم ، اینترنت Google را ندارند. این محتوای شماست ، نه Google. ما آنقدر مشغول تلاش برای جلب توجه Google به نصف وقت هستیم که تمایل داریم این مورد را فراموش کنیم. گوگل در موقعیت خود "بالاتر" از دیگران در اینترنت یک کار استادانه انجام داده است.

شاید وقت آن رسیده است که یک موتور جستجوی جدید با یک مدل تجاری جدید ارائه دهید؟

7 نظرات

  1. 1

    من پیش از داشتن یک برنامه وابسته ، هیچگاه نام metacafe را نشنیده بودم و از برنامه درآمد مشترک revver شنیده ام که در این ماه تقریباً 40 دلار درآمد کسب کردم ، که بیشتر از آنچه در Google Adsense go ساخته ام بیشتر است. من معتقدم که گوگل باید محتوا را برای نتایج ارگانیک به اشتراک گذاشته باشد و همچنین معتقد است که باید به جای چند مشارکت انتخاب شده ، از یوتیوب برای کل مردم کسب درآمد کند.

  2. 2

    وقتی مردم از سیاست پیوندهای پولی Google و رتبه بندی آلی شکایت می کنند ، من بسیاری از مقالات بد را می خوانم.
    این مقاله تنها مقاله ای است که توضیحات بسیاری را در مورد آوردن حقایق واقعی ارائه می دهد.
    از طرف من دوست دارم از همه آنچه شما می گویید پشتیبانی کنم.

  3. 3

    هم گوگل و هم یاهو برای این موضوع مجموعه قوانینی را برای کاربران وضع کرده اند که فقط به نفع گوگل و یاهو است و نه به جامعه کاربران. بدیهی است که حق با شماست ... اینترنت و محتوایی که کاربران روی آن قرار می دهند متعلق به کاربران است ، نه به دایرکتوری ها و موتورهای جستجو. چالش این است که به طور معمول ، جنبه کسب درآمد چیزی است که سیستم را هدایت می کند و تا زمانی که کسانی تلاش می کنند از مزیت های سریع استفاده کنند ، آنها دست بالا را خواهند داشت مگر اینکه دولت ... آن کلمه بد ... قدم در مرحله شکل بگیرد .

    با تشکر برای صحبت کردن

  4. 4
  5. 5

    همچنین ، در اینجا بسیار مرتبط است: کتاب مورد علاقه من (همیشه؟) "قوانین جدید برای اقتصاد جدید"توسط کوین کلی در مورد چگونگی کسب" ابر برندگان "از محیط" برنده ترین ها "اقتصاد شبکه در فصل 2 صحبت می کند که می توانید بصورت آنلاین بخوانید. این (و کل کتاب) قطعاً ارزش خواندن دارد. اوه ، BTW ، قبل از وجود Google نوشته شده بود (یا حداقل قبل از شناخته شدن آنها).

  6. 6

    شاید زمان آن فرا رسیده است که یک موتور جستجوگر جدید با یک مدل تجاری جدید ارائه دهیم؟ ما تمایل داریم که فراموش کنیم که اینترنت چقدر جدید و در شرایط شلوغی است. یادم می آید روزی که نورث نور جستجوی عمومی خود را بست ، گریه کردم ... و این فقط از دیدگاه مصرف کننده بود. همه چیز ممکن است و در این مورد امیدوارکننده است ، اما من فکر می کنم گوگل در رده "خیلی بزرگ برای شکست" قرار دارد ... زیرا همانطور که شما گفتید… آنها رهبر هستند زیرا مصرف کننده با آنها "رفتار" می کند ... و خوشبختانه آنها را ملزم می کنند. تقریباً به همان روشی که جوامع همیشه فکر کرده اند - "آه ، فقط آن را رها کنید و بگذارید" مال خود را بگیرم ". به هر حال در این زمینه کاری از دست شما ساخته نیست." خیلی ناراحت با تشکر از مقاله

  7. 7

    شاید زمان آن فرا رسیده است که یک موتور جستجوگر جدید با یک مدل تجاری جدید ارائه دهیم؟ ما تمایل داریم که فراموش کنیم که اینترنت چقدر جدید و در شرایط شلوغی است. یادم می آید روزی که نورث نور جستجوی عمومی خود را بست ، گریه کردم ... و این فقط از دیدگاه مصرف کننده بود. همه چیز ممکن است و در این مورد امیدوارکننده است ، اما من فکر می کنم گوگل در رده "خیلی بزرگ برای شکست" قرار دارد ... زیرا همانطور که شما گفتید… آنها رهبر هستند زیرا مصرف کننده با آنها "رفتار" می کند ... و خوشبختانه آنها را ملزم می کنند. تقریباً به همان روشی که جوامع همیشه فکر کرده اند - "آه ، فقط آن را رها کنید و بگذارید" مال خود را بگیرم ". به هر حال در این زمینه کاری از دست شما ساخته نیست." خیلی ناراحت با تشکر از مقاله

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.