آیا معیارهای گوگل اهمیتی دارند؟
امروز من یک خبرنامه از Google Analytics دریافت کردم ، اولین نسخه از جلد اول به شرح زیر است:
در این ماه ، ما گزارش استاندارد "معیار" را در حساب Google Analytics شما با داده های به اشتراک گذاشته شده در این خبرنامه جایگزین می کنیم. ما از این خبرنامه به عنوان آزمایشی استفاده می کنیم تا داده های مفید یا جالب تری را برای کاربران Analytics ارائه دهیم. داده های موجود در اینجا از همه وب سایت هایی است که اشتراک داده های ناشناس با Google Analytics را انتخاب کرده اند. فقط آن دسته از مدیران وب سایت که این اشتراک داده های ناشناس را فعال کرده اند ، این خبرنامه "معیار" را دریافت می کنند.
در چاپ اول ، معیارها بر اساس کشور ، از جمله مورد بحث قرار گرفت نرخ گزاف گویی:
زمان حضور در سایت:
و تبدیل هدف:
محک زدن عملکرد سایت شما به این موارد بسیار خطرناک است معیار. در واقع ، من می گویم که اینها اصلاً معیارهایی هستند. هر سایت از نظر ساختار و محتوا متفاوت است. تجزیه و تحلیل منابع ترافیک از جستجو به مراجعه متفاوت است. زمان بارگذاری براساس کشور متفاوت است ... مگر اینکه از یک سرویس برای ذخیره منابع خود به لحاظ جغرافیایی استفاده کنید. و این س questionsالات حتی شامل زبان نمی شود ...
آیا معیارها برای کشورها فقط شامل بازدیدها و بازدید از صفحه برای سایت های داخل کشور با زبان مشترک است؟ یا آیا این سایتها ترجمه میشوند (که ممکن است بیشتر طول بکشد یا آنقدر ضعیف ترجمه شوند که پرش را افزایش دهد)؟ آیا سایت ها سایت های تجارت الکترونیک هستند؟ وبلاگ ها؟ سایت های اجتماعی؟ صفحات وب استاتیک؟
مشکل دیگری نیز وجود دارد. ابزارهایی مانند Facebook افزونه های اجتماعی بر نرخ گزاف تأثیر دارند به طور قابل توجهی زیرا فیس بوک کاربران سایت را هدایت می کند. وقتی بازدید کننده ای قبل از انجام هر فعالیت دیگری روی سایت شما قرار می گیرد و از افزونه استفاده می کند ، او برگشت می کند. در اینجا مثالی از مشتری های من آورده شده است ... شما می توانید ببینید که کجا آنها را نصب ، حذف نصب و سپس نصب کرده اند پلاگین اجتماعی فیس بوک در سایت آنها:
توصیه من به مشتریان این است که به سادگی سایت خود را در برابر سایت خود محاسبه کنید - هیچ کس دیگری. آیا نرخ گزاف گویی شما افزایش یا کاهش می یابد؟ آیا بازدید کنندگان شما بالا یا پایین هستند؟ تعداد بازدید صفحه در هر بازدید بالا یا پایین است؟ چگونه طراحی یا محتوای خود را تغییر داده اید تا بر تجربه بازدید کنندگان خود تأثیر بگذارد؟ ما با قرار دادن یک ویدیو در زمان ماندن بازدیدکنندگان در سایت افزایش می یابیم ... منطقی است ، درست است؟ اما اگر هر هفته فیلم مشابهی تعبیه نکنیم واقعاً نمی توانیم تصور کنیم که کار ضعیفی انجام می دهیم.
دو نمونه در این وبلاگ:
- ما برای نمایش گزیده هایی در صفحه اصلی خود ، طراحی وبلاگ خود را اصلاح کردیم. در نتیجه ، از زمانی که افراد برای ارسال و ارسال صفحات در هر بازدید به میزان قابل توجهی افزایش می یافتند ، نرخ گزاف گویی کاهش یافت. اگر من به راحتی آمار را بدون توضیح آن به شما نشان می دادم ، شما را متعجب می کند. یا اگر ما را در برابر سایت های دیگر محک زده اید ، ممکن است از نتایج آنها بهتر یا بدتر باشیم.
- خبرنامه خود را راه اندازی کردیم. ما از زمان افزودن خبرنامه به طور مداوم مشترکین را اضافه می کنیم و این بازدیدکنندگان هنگام خواندن آن در حال بازگشت هستند. در نتیجه ، در روزهای تحویل خبرنامه ، تعداد بازدیدهای صفحه ما بسیار بیشتر است - و میانگین هفتگی ما نزدیک به 20٪ افزایش یافته است. اگر ما خود را در برابر سایر سایت ها محک بزنیم ، آیا آنها خبرنامه دارند؟ آیا آنها گزیده ای منتشر می کنند؟ آیا آنها محتوای خود را از نظر اجتماعی جمع می کنند؟
به بیان ساده ، به نظر من ، معیارها هیچ داده معناداری برای بهبود سایت من ندارند. همچنین من نتوانسته ام از معیارها با سایتهای مشتریانم استفاده کنم. تنها معیاری که مهم است ، مواردی است که ما با گذشت هر هفته برای سایت خود ثبت می کنیم. تا زمانی که Google نتواند تقسیم بندی واضح تری در معیارهای خود برای مقایسه دقیق سایت ها ایجاد کند ، اطلاعات بی فایده است. ارائه این اطلاعات به رهبران درون سازمان واقعاً آسیب می رساند ... ای کاش Google به سادگی این ویژگی محصول را کنار بگذارد.