طبق dmoz.org:
پروژه Open Directory بزرگترین ، جامع ترین فهرست ویرایش شده توسط وب در وب است. توسط جامعه گسترده جهانی ویراستاران داوطلب ساخته و نگهداری می شود.
برای کسانی که با dmoz آشنا نیستند ، این یک پروژه پر جنب و جوش بود - ویکی موتورهای جستجو که در آن افراد می توانند سایت ها را دسته بندی کرده و ورود خود را به شبکه اعلام کنند. هر چند از اخیر ، چندین سایت خود را در موارد مختلف با استفاده از آنها ارسال کرده ام ارسال روند. ماه ها هنوز سایت های من در هیچ کجای پایگاه داده dmoz ارسال نمی شوند.
چند سوال:
- آیا کسی واقعاً از این داده ها استفاده می کند؟
- آیا کسی هنوز هم واقعاً این داده ها را ویرایش می کند؟
- آیا این داده ها تأثیری در گوگل, یاهو، یا زنده جستجو می کنید؟
حدس من این است که کار با dmoz یا با آن دیگر به سادگی ارزش ندارد. نظر شما؟
من معتقدم که مدتی قبل مرده بود.
من متوجه شدم که الکسا شروع به استفاده از DMOZ برای گرفتن عنوان و توضیحات کرده است.
Google نیز از DMOZ برای همین کار استفاده می کند و ترجیح بیشتری نسبت به توصیف طبیعی دارد.
با این وجود DMOZ نیاز به سرعت زیادی دارد.
در مورد تنها زمانی که من از dmoz استفاده کردم این بود که Google آن را لیست می کند.
این می تواند جایگزین خوبی باشد اما من اتفاقاً چنین اتفاقی را نمی بینم
DMOZ در افزودن لیست های جدید همیشه کند بوده و همیشه نیز خواهد بود. این توسط داوطلبان بدون مزد اداره می شود ، از آنها نمی توان انتظار داشت که به طور مداوم دسته های خود را برای پیوندهای جدید کنترل کنند.
فعالیت DMOZ به شدت کاهش یافته است. داشتن یک لیست در این فهرست هنوز هم عالی است ، اما بسیار غیر قابل پیش بینی است. به جای اینکه موهای خود را از طریق این منبع رایگان بیرون بکشید (که بدون اخطار می تواند دوباره پایین برود) فقط دندان های خود را محکم کرده و به یاهو پرداخت کنید 299 برای فهرست فهرست آنها. افزایش ترافیک و رتبه بهتر از DMOZ است.
CVOS ، آیا شما پیوندی به Yahoo! فهرست فهرست؟ با تشکر!
DMOZ ایده بسیار خوبی در سال 1996 بود! اکنون سایت های جدید بسیار سریع ظاهر می شوند ، به طوری که DMOZ نمی تواند ادامه دهد. علاوه بر این ارسال سایت و دسترسی ویرایشگر حدود 6 ماه پایین بود و غیرقابل دسترسی بود!
این یک عکس فوری عالی از سالها پیش سایتهای مهم و مرتبط بود ، اما از نظر قابلیت استفاده به یک دایناسور تبدیل شده است. من شک دارم گوگل ، یاهو یا MSN آنقدر احمقانه باشند که بتوانند هنوز لیست در dmoz را به عنوان یک ویژگی بسیار مهم برای کیفیت یک سایت در نظر بگیرند.
زمان آن است که به سراغ پروژه های پیشرفته تر در وب برویم.
ارسال یاهو
dmoz مرده است. بی فایده ، بی ارزش و اتلاف وقت مطلق. همان روز با یکی از سردبیران صحبت کردم که این موضوع را تأیید کرد
بله DMOZ خیلی طولانی است. اهمیت دادن Google به DMOZ دیگر لازم نیست.
وقتی 100٪ ارتباط دارید و سایت شما در طی شش سال لیست نشده است. معنی آن چیست؟ رقیب شما ویراستار است! شرمنده DMOZ! همه لیست های ذکر شده بازیگران اصلی این گروه نیستند ، اما شرکت ها تهدید بزرگی برای شرکت ویراستار ندارند. این همان چیزی است که من در رده مورد علاقه خود مشاهده کرده ام.
DMOZ اکنون مرده است یا زامبی است.
نه تنها DMOZ مرده است بلکه همایش آن اکنون به هرگونه س questionsال مربوط به فهرست شدن سایت ، مشکلات یا هر گونه س whichال دیگری که به نظر می رسد عصبی به آنها وارد می کند ، پاسخگوی "پاسخ ماشین" است.
"شما ممکن است اهداف ما و نحوه کار ما را در اینجا اشتباه درک کرده باشید. ODP یک سازمان داوطلب است که به عنوان یک سرگرمی یک فهرست راهنما ایجاد می کند. ویراستاران در محدوده مجوزهای خود هر کجا که بخواهند ویرایش می کنند و هر طور که بخواهند ویرایش می کنند. ما هیچ برنامه ها یا سیستم هایی برای مجبور کردن افراد به کارهایی که داوطلبانه انجام نمی دهند. ODP اصولاً یک سرویس لیست رایگان برای دارندگان وب سایت نیست و سعی نمی کند پیشنهادات لیست آنها را در مقیاس های زمانی مورد نظر آنها پردازش کند.
برخی از داوطلبان پیشنهاد لیست شما را به موقع پردازش می کنند اما ما نمی توانیم پیش بینی کنیم که چه کسی یا چه زمانی ممکن است باشد. مدت زمان سپری شده می تواند از چند روز تا چند سال باشد. نیازی به پیشنهاد مجدد وب سایت شما نیست و انجام این کار می تواند ضد تولید باشد زیرا یک پیشنهاد بعدی پیشنهاد قبلی را جایگزین می کند. "
سلام داگلاس ،
حتی وبلاگ پست شما نیز بسیار قدیمی است ، بسیار معاصر است. ما سعی کرده ایم از وب شاپ خود استفاده کنیم http://www.meincupcake.de اکنون به مدت 5 سال (!!!) ... بدون موفقیت. در ابتدا هر سال دو بار آن را امتحان می کردیم ، امسال سرانجام 8 بار آن را امتحان کردیم. برای دیدن اینکه آیا کسی در DMOZ کار می کند ما گزارشی برای آنها ارسال کرده ایم (شما می توانید از طریق وب سایت های آنها "گزارش فساد / سوuse استفاده" را برای آنها ارسال کنید. با شماره بلیطی که پس از آن دریافت کردم ، می توانم بدانم که آنها این کار را نکرده اند گزارش ها را هفته های گذشته بخوانید .هم ، برای یک سایت کاملاً ضعیف است ، که یک بار بسیار بزرگ بود!
در وبلاگ دیگری می توانم پیامی از طرف سردبیر DMOZ پیدا کنم که می گوید برای انتشار مدخل گاهی به بیش از یک سال زمان نیاز دارند ، بنابراین همه باید زحمت بکشند. وی همچنین اشاره کرد که چندین تلاش نادیده گرفته می شوند و از آنها استفاده منفی می شود.
صادقانه بگویم: چه چیزی برای بررسی طولانی مدت نیاز دارد؟ و اگر نباید خود را به زحمت بیاندازیم ، چرا مدیر سایت باید وقت خود را تلف کند؟ فکر می کنم آنها با استکبار خود این وب سایت عالی را به خاک سپردند. امیدوارم که به کسی کمک کند
به سلامتی