بازاریابی محتوا

آیا رسانه های اجتماعی تحت آزادی بیان و مطبوعات آزاد محافظت می شوند؟

این ممکن است یکی از ترسناک ترین رویدادهایی باشد که آزادی بیان و مطبوعات آزاد را در این کشور تهدید می کند. سنا تصویب کرده است قانون سپر رسانه که روزنامه نگاری را تعریف می کند و جایی که تنها طبقه محافظت شده روزنامه نگاران درگیر آن هستند فعالیت های قانونی جمع آوری اخبار.

از نظر 10,000 فوت ، این لایحه ایده خوبی به نظر می رسد. LA Times حتی آن را "لایحه حمایت از روزنامه نگاران" می نامد. مشکل زبان اساسی است که به دولت امکان می دهد تعریف کند روزنامه نگار است ، که یک روزنامه نگار است ، یا چه اخبار قانونی جمع آوری است.

این برداشت من است روزنامه نگاری شهروندی فشار غیرقابل جبرانی را بر دولت ما اعمال می کند ، موضوعی که بسیاری از مسائل را آشکار می کند. البته پشتیبانی دو جانبه ای برای تعریف مجدد و محدود کردن دامنه روزنامه نگاری وجود دارد. هرکسی که تهدید به افشای مشکلات دولت می کند ممکن است مطابق قانون اساسی ما حمایت خود را از مطبوعات از دست بدهد. همه سیاستمداران دوست دارند که ... این بدان معنی است که آنها می توانند نیروهای دولتی را برای تهدید و ترساندن کسانی که با آنها مخالف هستند اعمال کنند.

چه موافق باشید ادوارد اسنودن یا نه ، اطلاعاتی که وی منتشر کرد مردم را آگاه کرد و باعث خشم برنامه هایی شد که NSA از ما جاسوسی می کرد. این لایحه بر قانونی بودن کاری که اسنودن انجام داد تأثیری ندارد. به طرز وحشتناکی ، این می تواند بر قانونی بودن یا نبودن روزنامه نگار که آن را منتشر کرده ، تابعیت آمریکایی داشته باشد. در حال انتشار مواد طبقه بندی شده بود اخبار قانونی جمع آوری?

بین سالهای 1972 و 1976 ، باب وودوارد و کارل برنشتاین به عنوان دو معروف ترین روزنامه نگار در آمریکا ظاهر شدند و برای همیشه به عنوان گزارشگرانی که واتر گیت را شکستند ، بزرگترین داستان در سیاست آمریکا شناخته شد. بیشتر اطلاعاتی که در اختیار آنها قرار گرفت از طریق یک خبرچین در کاخ سفید به دست آمد. این بود که اخبار قانونی جمع آوری?

شاید جمهوری خواهان قدرت بتوانند اظهار کنند که MSNBC مشروع نیست. شاید دموکراتهای قدرت بتوانند اظهار کنند فاکس نیوز قانونی نیست. چه می شود اگر یک روزنامه نگار رسوایی عظیم دولت را افشا کند کمتر از اخبار قانونی جمع آوری؟ آیا می توان او را به زندان انداخت و رسوایی را دفن کرد؟ اینها فقط مشکلات موجود در رسانه های سنتی است. وقتی به اینترنت فکر می کنید و اینکه آیا نوشتن مقاله در ویکی محافظت می شود (ممکن است شما به عنوان یک وبلاگ نویس یا روزنامه نگار طبقه بندی نشوید) بدتر می شود.

وقتی یک صفحه فیس بوک را برای مخالفت یا حمایت از موضوعی راه اندازی می کنید چه می شود. شما زمان زیادی را صرف مدیریت اطلاعات در اینترنت، به اشتراک گذاری آن در صفحه فیس بوک خود، افزایش مخاطب و ایجاد یک جامعه می کنید. آیا شما خبرنگار هستید؟ آیا صفحه فیس بوک شما محافظت می شود؟ آیا اطلاعاتی را که به اشتراک گذاشته اید به طور قانونی جمع آوری کرده اید؟ یا... ممکن است مخالفان از شما شکایت کنند، جامعه تعطیل شود، و حتی زندانی شوید، زیرا تحت قوانین دولت محافظت نمی شوید.

تعریف.

با استفاده از رسانه های اجتماعی و وب دیجیتال ، تقریباً هر شخصی که در آن شرکت می کند ، در حال جمع آوری و به اشتراک گذاری اخبار است. باید از همه ما محافظت شود.

به زمان نوشتن قانون اساسی ، هر شخص عادی در خیابان که می توانست یک چاپخانه را قرض بگیرد یا بخرد ، یک شخص بود روزنامه نگار. اگر برگردید و برخی از مقاله های تک صفحه ای را که در آن زمان چاپ شده بودند مرور کنید ، فجیع بود. سیاستمداران با دروغهای مطلق آغشته شدند تا آنها را در معرض دید عموم قرار دهند تا آمال سیاسی خود را به خاک بسپارند. روزنامه نگار بودن به مدرک تحصیلی نیاز نداشت ... شما حتی مجبور نبودید از دستور زبان درست استفاده کنید یا هجی کنید! و سازمان های خبری تنها چند دهه بعد ظاهر نشدند زیرا روزنامه ها شروع به خرید تیراژهای کمتری کردند. این امر منجر به مجرمان رسانه های خبری شد که امروز داریم.

اولین روزنامه نگاران فقط شهروندانی بودند که حرفشان را می زدند. صفر بود مشروعیت چه کسانی را هدف قرار داده اند، چگونه اطلاعات را به دست آورده اند یا کجا آن را منتشر کرده اند. و با این حال... رهبران کشور ما... که اغلب هدف این حملات قرار می گرفتند... حمایت از حقوق آزادی بیان و روزنامه نگاری را انتخاب کردند. آنها عمداً تصمیم گرفتند که تعریفی از مطبوعات، نحوه جمع آوری اخبار و یا توسط چه کسانی نداشته باشند.

من کاملا موافقم مت دراج در این ، چه کسی گزارش خرابکاری احتمالاً تحت این لایحه محافظت نمی شود. این یک لایحه ترسناک است که اگر درهای آن را باز نکند ، محدود به فاشیسم است.

Douglas Karr

Douglas Karr CMO از است OpenINSIGHTS و بنیانگذار Martech Zone. داگلاس به ده‌ها استارت‌آپ موفق MarTech کمک کرده است، به بررسی دقیق بیش از 5 میلیارد دلار در خرید و سرمایه‌گذاری Martech کمک کرده است، و همچنان به شرکت‌ها در پیاده‌سازی و خودکارسازی استراتژی‌های فروش و بازاریابی کمک می‌کند. داگلاس یک متخصص و سخنران تحول دیجیتال و MarTech است. داگلاس همچنین نویسنده کتاب راهنمای Dummie و کتاب رهبری تجاری است.

مقالات مرتبط

بازگشت به دکمه بالا
نزدیک

Adblock شناسایی شد

Martech Zone می تواند این محتوا را بدون هیچ هزینه ای در اختیار شما قرار دهد زیرا ما از طریق درآمد تبلیغاتی، پیوندهای وابسته و حمایت های مالی از سایت خود کسب درآمد می کنیم. اگر در حین مشاهده سایت ما، مسدود کننده تبلیغات خود را حذف کنید، خوشحال خواهیم شد.