استفاده منصفانه ، افشای اطلاعات و IP خود را بشناسید

افشاء

امروز صبح یادداشتی از شرکتی دریافت کردم که درباره آن مطلب نوشتیم. این ایمیل کاملاً نیرومند بود و خواستار آن شد که ما بلافاصله هرگونه اشاره به نام شرکت دارای مارک تجاری را در پست خود حذف کنیم و پیشنهاد داد که به جای آن با استفاده از یک عبارت به سایت آنها پیوند دهیم.

علامت تجاری عادلانه استفاده

حدس می زنم این شرکت در گذشته در دستکاری افراد برای حذف نام و افزودن عبارت موفق بوده باشد - این یک ترفند سئو برای رتبه بندی آنها و کاهش رتبه ما برای نام شرکتشان است. این همچنین مضحک و اب زیر کاه است و باعث می شود من اصلاً در مورد شرکت نوشتن حدس بزنم.

من به شخصی از شرکت یادآوری کردم که من از نام آنها در استفاده عادلانه استفاده می کردم و از آن برای فروش کالاهای خود استفاده نمی کردم و همچنین از آن به عنوان تایید استفاده نمی کردیم. تقریباً هر شرکتی دارای مارک های تجاری است و هیچ دلیلی وجود ندارد که نتوانید از این نام های شرکتی در نوشتن خود استفاده کنید. این چیزی است که بنیاد مرز الکترونیک می گوید:

در حالی که قانون علامت تجاری مانع استفاده از علامت تجاری شخص دیگری برای فروش محصولات رقیب شما می شود (نمی توانید ساعتهای "Rolex" خود را بسازید و بفروشید یا نام وبلاگ خود را "Newsweek" بگذارید) ، شما را از استفاده از علامت تجاری برای ارجاع باز نمی دارد. به صاحب علامت تجاری یا محصولات آن (ارائه خدمات تعمیر ساعتهای رولکس یا انتقاد از تصمیمات تحریریه نیوزویک). اگر استفاده از علامت تجاری برای شناسایی محصولات ، خدمات یا شرکتی که در مورد آن صحبت می کنید ضروری است و شما از مارک پیشنهادی برای استفاده از علامت تجاری استفاده نمی کنید ، این نوع استفاده ، معروف به "استفاده منصفانه منفی" ، . به طور کلی ، این بدان معنی است که شما می توانید از نام شرکت در بررسی خود استفاده کنید تا مردم بدانند که از کدام شرکت یا محصول شکایت دارید. حتی می توانید از علامت تجاری در نام دامنه (مانند walmartsucks.com) استفاده کنید ، به شرطی که مشخص باشد ادعا نمی کنید شرکت هستید یا در شرکت صحبت نمی کنید.

حق استفاده از حق چاپ

توجه به این نکته مهم است که استفاده منصفانه به مطالب دارای حق چاپ نیز گسترش می یابد. ما از افراد و شرکت هایی که محتوای ما را به طور کامل بازنشر می دهند می خواهیم محتوای ما را به طور مرتب حذف کنند. سایر نشریات ، مانند Social Media Today ، مجاز به انتشار مستقیم مطالب هستند. استفاده منصفانه کاملاً متفاوت است. بر اساس بنیاد مرز الکترونیک:

نقل قول های کوتاه معمولاً منصفانه خواهند بود ، نه نقض حق چاپ. قانون حق چاپ می گوید که "استفاده منصفانه ... برای اهدافی مانند انتقاد ، اظهار نظر ، گزارش خبری ، تدریس (از جمله نسخه های متعدد برای استفاده در کلاس) ، بورس تحصیلی یا تحقیق ، نقض حق چاپ نیست." بنابراین اگر در مورد مورد دیگری که شخص دیگری ارسال کرده است نظر می دهید یا از آن انتقاد می کنید ، از حق استفاده منصفانه برای نقل قول برخوردار هستید. این قانون استفاده از "تحول آفرین" را ترجیح می دهد - تفسیر ، تمجید یا انتقاد ، بهتر از کپی مستقیم است - اما دادگاه ها گفته اند که حتی قرار دادن بخشی از یک اثر موجود در یک زمینه جدید (مانند تصویر کوچک در موتور جستجوی تصویر) به عنوان "تحول آفرین" همچنین ممکن است نویسنده وبلاگ از طریق مجوز Creative Commons حقوق سخاوتمندانه تری به شما اعطا کرده باشد ، بنابراین باید این مورد را نیز بررسی کنید.

تایید و افشای اطلاعات

این شرکت همچنین خواستار آن شد که من یک سیاست افشای اطلاعات مطابق با یک وب سایت ارسال کنم. من در واقع از این درخواست بیزار نبودم. در حالی که ما شرایط استفاده از خدمات و سیاست حفظ حریم خصوصی تأیید شده است و هر یک از روابط ما فاش شده است ، داشتن یک سیاست افشای رسمی به نظر می رسد علاوه بر خوب ، بنابراین ما اضافه کردیم افشاء صفحه برای تعیین انتظارات بهتر درباره نحوه جبران خسارت در مورد حمایت مالی ، تبلیغات بنر و پست های وابسته.

من به این شرکت یادآوری کردم که سایت سیاست افشای اطلاعات توسط سازمان تأیید نشده است کمیسیون تجارت فدرال (ایالات متحده) بنابراین ، در حالی که افشای اطلاعات لازم است ، داشتن یک سیاست لزوماً لازم یا مفید نیست. ما منتظر هستیم تا FTC در مورد نحوه افشای تویت ها ، به روزرسانی های وضعیت و پست های وبلاگ در آینده ، توسط FTC بیشتر روشن شود. یك شركت در خط مقدم این امر است CMP.LY - کسانی که برنامه ای برای ایجاد ، ردیابی و طبقه بندی افشاگری برای شرکت های بزرگ یا شرکت های بسیار منظم ساخته اند.

A اتصال مواد رابطه ای بین بازاریاب و اینفلوئنسر است که ممکن است به طور قابل ملاحظه ای بر وزن یا اعتبار مصرف کنندگان برای تأیید ارسال شده توسط تأثیرگذار تأثیر بگذارد. پرکینز کای

من به شرکت اطلاع دادم که اگر آنها در استفاده از پست من و استفاده از لینک های وابسته مشکلی داشتند ، ما می توانیم بلافاصله رابطه را قطع کنیم. قصد نداشتم شرکتی مرا مجبور کند روش نوشتن و اشتراک گذاری پست ها را اصلاح کنم تا بتوانند از مزایای بیشتری برخوردار شوند. این وبلاگ من است ، از آنها نیست. آنها عقب نشینی کردند و من اطمینان دارم که دیگر برنخواهند گشت - و دیگر هرگز درباره آنها نخواهم نوشت.

افشای: همیشه در مورد این موارد با وکیل خود تماس بگیرید و من شما را تشویق می کنم که یک شخص شوید حامی بنیاد مرز الکترونیکی.

یک نظر

  1. 1

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.