آیا رتبه ارگانیک شما مهم است؟

Depositphotos 20583963 متر

وقت آن است که برخی را بهم بزنم SEO دوباره پر! امروز تصمیم گرفتم آمار خود را از Google Search Console بارگیری کنم و در مورد ترافیکی که از جستجوی ارگانیک دریافت می کنم واقعاً کاوش کنم. Martech Zone در تعدادی از کلمات کلیدی با ده ها رتبه # 1 در کلمات کلیدی بسیار رقابتی و با حجم بالا ، فوق العاده بالا است. همه ما می دانیم که رتبه بالاتر ، نرخ کلیک بالاتر است در صفحه نتایج موتور جستجو. اما آیا این در تصویر بزرگتر مهم است؟

ترافیک جستجوی ارگانیک کلی خود را از کلمات کلیدی که در آن رتبه بندی نمی کنید یا حجم جستجوی کمی دارند ، تخفیف ندهید. بر روی ... ما وبلاگ بازاریابی، 72٪ از ترافیک ارگانیک ما از ورودی هایی ناشی می شود حتی در صفحه 1! حتی جالب تر اینکه ما از رتبه 8 بیشتر از رتبه 1 ترافیک می گیریم!

من می دانم که این به نظر کفرآمیز است ، اما شما واقعاً باید هنگام بررسی استراتژی بازاریابی محتوا ، به این موضوع فکر کنید. آیا سرمایه گذاری در رتبه بندی روی کلمات کلیدی با حجم بالا و بسیار رقابتی اهمیت بیشتری دارد؟ این می تواند به موقع و گران باشد. یا ، آیا می توانید وقت خود را صرف تهیه محتوای متنوعی در کلمات کلیدی با دم طولانی تر کنید که آنقدر رقابتی نیستند اما به سازمان شما بسیار مرتبط هستند؟

صادقانه بگویم ، ما مورد دوم را انتخاب کرده ایم. من فکر می کردم که رتبه 1 برای موفقیت ما حیاتی است. اما من از آن زمان دریافتم که قرار دادن انرژی بیشتر در محتوای عالی در کل توجه بیشتر ما را جلب می کند. این آمار دروغ نیست ... در حالی که ممکن است با رسیدن به نقطه شماره 1 میزان کلیک در صفحه نتایج موتور جستجو بسیار افزایش یابد ، ترافیک ما بر اساس رتبه بندی تقریباً به آن اندازه مهم نیست. ما می دانیم که می توانیم با محتوای عالی به نتایج خوبی برسیم ... چرا به سادگی روی آن کار نمی کنیم و به جای اینکه هر بار برای یک مزخرف استفاده کنیم ، ترافیک ارگانیک خود را با محتوای مناسب و با کیفیت افزایش دهیم

ارزیابی خود را از رتبه بندی آلی خود انجام دهید. بیشتر شما کجاست ترافیک داره میاد از؟ حتی سوال بهتر ، بیشتر شما کجاست کسب و کار داره میاد از؟ حدس من این است که از انواع جستجوهای مربوط به دنباله بلند انجام می شود. اشتباه من را ثابت کن 🙂

افکار نهایی

من کاملا رتبه بندی با شرایط بسیار رقابتی را رد نمی کنم. این یک نشانه عالی از اقتدار است و می تواند ترافیک زیادی را ایجاد کند. همچنین ، به نظر می رسد رتبه بندی بالا در برخی از کلمات کلیدی با رتبه بندی بالای بسیاری از کلمات کلیدی مرتبط ارتباط دارد. این ترکیب می تواند یک تن از ترافیک را ایجاد کند. من به سادگی از یک رویکرد متعادل دفاع می کنم. به جای تلاش برای بدست آوردن یک هومرون با هر at-bat ، هر چند وقت یکبار خوب است که فقط سعی کنید سوار شوید!

بروزرسانی: پس از به اشتراک گذاشتن این پست ، متوجه شدم که تنها کسی نیستم که به این موضوع توجه کرده است ترافیک تعقیب ، رتبه بندی نیست.

14 نظرات

  1. 1

    این واقعا پست خوبی بود داگ. مردان دروغ می گویند ، زنان دروغ می گویند ، اعداد نه. بنابراین ، از طریق شماره های شما ، من می گویم که شما درگیر هستید - و مهمتر از همه ، شرکت های غیر مصرف کننده باید این روش را در نظر بگیرند. من هفته آینده چند روز به دفتر می آیم و کار می کنم - دوست دارم در این مورد عمیق تر شوم. (PS: من 2 هفته است که می توانم در teamtreehouse.com یاد بگیرم. کسی تصمیم گرفت که یاد بگیرد کد خودش را بنویسد. به آقای کولی خبر دهید! او یک ضربه از آن بیرون خواهد زد! HA

  2. 2

    من موافقت می کنم 

    اقتدار و تأثیر بر کلمات کلیدی مرتبط بسیار مهم است. به یاد داشته باشید که Google Webmaster Tools فقط بخشی از رتبه بندی (1,000 کلمه کلیدی) را نمایش می دهد. 

  3. 3

    بنابراین آیا این محتوا adwords نیز با آن ارتباط داشت؟ به عبارت دیگر آیا از adwords ترافیک دریافتی دریافت می کردید و لیست ارگانیک قابل مشاهده بود. من فکر می کنم adwords وقتی یک لیست ارگانیک مربوطه باشد ، عملکرد بهتری دارد. با توجه به انتخاب افراد ، بر روی اضافه کردن حق بیمه کلیک می کنند (درصورتی که دیگری قابل مشاهده باشد) ، این امر باعث می شود که adwords منبع ترافیک باشد و اعداد به صورت غیر آلی به نظر می رسند اما حقیقت این است که CTR بدون آن محل های ارگانیک پایین تر بود.
    نوشته عالی الهام بخش.

  4. 5

    داگ ، آخرین توصیه شما ، تعقیب ترافیک و نه رتبه بندی دقیقاً همان چیزی است که اکثر مردم نمی گیرند. بعضی اوقات فکر می کنم دلیل این امر آسان بودن رتبه بندی ، سختی بازدید و تبدیل کاربر است ، چه با کلیک تبلیغاتی ، با هدایت یا فروش حتی سخت تر.

  5. 6

    سلام داگ ، من از این پست خوشم آمد اما در مورد تعریف شما از رتبه بندی SERP برای این مقاله نظری داشتم. اگر موضع شما این است که شخصی سازی Google SERP تعریف مشترکی از "رتبه بندی" گوگل را بی ربط کرده است ، برای این مطالعه از چه تعریفی از رتبه بندی استفاده می کنید؟ به عبارت دیگر ، شما ادعا می کنید که 72٪ از بازدید شما از کلمات کلیدی حاصل می شود که شما حتی در صفحه 1 Google SERP رتبه بندی نمی کنید ، اما اگر همه شخصی شده باشند ، از SERP های Google صحبت می کنید؟ * شخصی * وبلاگ شما را برای آن کلمات کلیدی پیدا می کند ، درست است؟ و احتمال اینکه آنها در صفحه 2,3,4،1،XNUMX و غیره از SERP های Google جستجو کنند کم است. بنابراین برای آنها ، شما در صفحه XNUMX رتبه بندی هستید ، در غیر این صورت آنها احتمالاً شمار زیادی را که در مورد آنها صحبت می کنید پیدا نمی کنند. 

    • 7

      در واقع ، این مورد Tod نیست. همانطور که مقاله نشان می دهد ، بیشترین میزان ترافیکی که جستجو می کنم ناشی از قرارگیری من در صفحه اول نیست. حرف من این نیست که رتبه بندی مهم نیست. حرف من این است که RELEVANCE بسیار مهمتر از رتبه بندی است. اگر محتوای خود را متمرکز کنید و محتوای عالی بنویسید ، مردم شما را پیدا می کنند. صرف نظر از رتبه.

      ما همچنین این مورد را با مشتریان خود مشاهده می کنیم. کلمات کلیدی با حجم بالا و رتبه بالا باعث ایجاد ترافیک می شوند اما تبدیل به آنها منجر نمی شود. تبدیل ها از صفحات کاملاً مرتبط انجام می شوند و پست های مربوط به کلمات کلیدی دنباله دار مربوط به مکان های SERP خارج از صفحه اول است. دوباره ، ارتباط بیش از رتبه.

  6. 8

    داگ ، مقاله شما کاملاً واضح بود که 72٪ از بازدید شما از درخواستهایی که شما در صفحه 1 از SERP رتبه بندی می کنید حاصل نمی شود. سوال من بیشتر حول مفهوم "رتبه بندی" در عصر شخصی سازی SERP است. 72٪ از ترافیک جستجوی ارگانیک شما را پیدا کردند ... به نوعی. اگر در صفحه 1 برای آن درخواستها رتبه بندی نکنید چگونه آنها را پیدا می کنند؟ آیا شخصی سازی SERP به حدی رسیده است که صفحه افراد بسیار متفاوت باشد؟

    • 9

      تا حدی ... برخی از مشتریان ما نیمی از بازدیدهای جستجوی شخصی را مشاهده می کنند. اما این جستجوی شخصی نیست ... این داده ها از وب مسترها تهیه شده است. این افرادی هستند که با کلیک بر روی صفحه 1 به دنبال یک نتیجه مرتبط هستند.
      Douglas Karr

      • 10

        من همیشه این تصور را داشتم که وقتی مردم آنچه را که می خواهند در صفحه 1 پیدا نکنند ، آنها به سادگی دوباره سوال می کنند ، به جای اینکه به صفحه 2. سوال بپرسند ، این همان چیزی است که من همیشه شنیده ام و در واقع این همان کاری است که من همیشه انجام می دهم. اگر آنچه شما می گویید درست باشد ، رفتار جستجوی افراد کاملاً اساسی تغییر می کند. 

        • 11

          Tod - به طور قطع من جستجوها را انجام می دهم. اما هرگز متوقف نمی شود که چگونه دیگران جستجو می کنند من را متحیر کند. به عنوان مثال: بسیاری از افراد ، بسیاری از جملات را به جای فقط چند کلمه کلیدی در موتورهای جستجو تایپ می کنند. ما با مشتریان خود در زمینه تولید س FAالات متداول که تعداد جستجوها را جلب می کند کار کرده ایم. چه کسی می دانست ؟!

  7. 12

    داگ ، من مقاله را خیلی دوست دارم. سرود من همیشه مشتری اول محتوای دوم بوده است. اگر محتوای شما برای مشتریان جذاب باشد ، آنها همیشه شما را پیدا می کنند.

  8. 13

    موافقت کردند  

    بیشترین میزان مراجعه من به پست های ستونی مربوط می شود که سال ها پیش نوشته ام. دم بلند روز به روز جریان منظمی از ترافیک را برای من فراهم می کند. اصطلاح "ستون پست" با گذشت زمان تا حدودی سو استفاده شده است. منظور من هنگام نوشتن "پست ستون" نوشتن محتوای اصلی با ارزش است که مربوط به سایت من باشد و نیاز واقعی جامعه را پر کند. نه فقط محتوا را مانند برخی دیگر مورد بررسی قرار می دهید. اولین کسی که این نیاز را برآورده می کند ، محتوای من را با Googebot به عنوان مرجع موضوع تأسیس کرد. 

    پست خوب داگ.

    BB

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.