رانت: بازار آنلاین دزدی دریایی

مجرم لپ تاپ

صنعت موسیقی و دزدی دریایی ، صنعت فیلم و تورنت ، روزنامه ها و اخبار آنلاین. چه چیزهایی در همه اینها مشترک است؟ عرضه ، تقاضا و بازار رو به تغییر.

من یکی از طرفداران بزرگ سرمایه داری هستم و کاملاً به سمت آزادیخواه طیف سیاسی گرایش دارم. من معتقدم که بازارهای آزاد تقریباً همیشه جهت درستی را پیدا می کنند. هر وقت می بینم که دولت علیه دزدی دریایی ، به اشتراک گذاری پرونده و قاچاق اقدام می کند ، من از آن غافل می شوم. و هر بار که می بینم دولت از یک صنعت دفاع می کند ، کمی بیشتر منصرف می شوم. من تصور می کنم زیرا من معتقدم که اگر سازمانها محصولات خود را در انحصار نمی گرفتند بازارهای سیاه ایجاد می شد از سودهای کلانشان دفاع می کنند.

مجرم لپ تاپاینترنت بازار موسیقی را باز کرده و اشباع شده است. وقتی کودک بودم ، نمی فهمیدم که میلیون ها هنرمند در جهان وجود دارند. بازار فقط برای صدها یا هزاران نفر جا داشت. برای من فقط KISS. اکنون که بازار باز شده است ، تقاضا همان ثابت مانده است تأمین همه جا است. کاملاً طبیعی است که با افزایش عرضه ، هزینه های موسیقی به سمت پایین کاهش یابد.

اما اینطور نبود. قیمت یک آلبوم با وجود عرضه باورنکردنی موسیقی و سهولت توزیع آن از طریق وب ، طی 25 سال تغییری نکرده است. وقتی صنعت موسیقی صد برابر سی دی خود را می فروخت ، هیچ کس شکایت نکرد. با توجه به اینکه ستاره های سینما ، رپرها و راک ها بنتلی های جدید خود را به نمایش می گذارند ، برای من سخت است که با این صنعت همدلی کنم. اگر افراد صادق به جای خرید موسیقی ، آن را به اشتراک می گذارند ، به این معنی است که خطر گرفتاری بیش از قیمت موسیقی است. مشکل افراد صادق ، موسیقی یا اشتراک فایل نیست ... بلکه این است که صنعت موسیقی مانند گذشته نیست.

در اتاق نشیمن من یک تلویزیون HD و یک سیستم صوتی فراگیر دارم که می توانم خانه را با آن تکان دهم. چرا من می توانم برای بلیط فیلم 12 دلار و 10 دلار پاپ کورن و یک نوشیدنی هزینه کنم وقتی می توانم با آسایش اتاق نشیمن خودم یک فیلم را برای کسری از هزینه فیلم تماشا کنم؟ من نمی توانم IMAX را مطابقت دهم ... من هستم مایل به پرداخت هزینه اضافی برای آن تجربه صنعت فیلم نبرد بین دزدی دریایی و سینمای فیلم نیست ، بلکه نبرد بین سینمای خانگی و سینمای فیلم است. و سینمای خانگی برنده است!

اگر صنعت سینما امیدوار است که موفق شود ، آنها می توانند قیمت بلیط سینما و غذا را پایین بیاورند ، برخی از لوکس های اضافی (شاید شام ، شراب و کاپوچینو) را اضافه کنند و برخی از صندلی های مدور را با یک وقفه قرار دهند تا بتوانم آن را به یک شب بیرون با دوستان نمی توانم آن را بارگیری کنم تجربه!

من خوانده ام که روزنامه ها تلاش می کنند دیوارهای پرداخت را برپا کنند از نو. من فکر می کنم ما چندین بار این مشکل را پشت سر گذاشته ایم they و آنها هنوز هم آن را درک نمی کنند. اینترنت بزرگراه اطلاعات است ... روزنامه ها چاله ها هستند. روزنامه ها از محتوا برای پر کردن چاله هایی استفاده می کنند که نمی توانند تبلیغات را به آنها بفروشند و بسیاری از آنها برای پیدا کردن داستان واقعی از حفاری عمیق منصرف شده اند. من هزینه روزنامه را نمی دهم چون خودم اخبار آنلاین بهتری پیدا کنید، مستقیم از منبع ، بدون شیب و بدون تبلیغات در اطراف آن.

آه ، مطمئناً ، روزانه.. تلاشی توسط صنعت روزنامه برای آوردن تمام غیر قابل اعتماد بودن تحویل روزنامه به iPad. کند است ، خراب می شود و بندرت خبر است. آنها باید آن را صدا کنند دیروز! اما ، از آنجا که اخبار یک صنعت کامل است ، به نوعی استحقاق آنهایی که خارج از مرزهای سرمایه داری سزاوار آن هستند وجود دارد که به آنها این حق را می دهد که به تلاش خود برای ایجاد حاشیه سود 40 درصد ادامه دهند؟ متاسف روزنامه های قدیمیto به گزارش های عالی برگردید و مردم هزینه مطالب را پرداخت می کنند.

در هر یک از این موارد ، من مقصر مصرف کننده نیستم و با افرادی که قانون شکنی می کنند همدردی می کنم. آخر این فقط سرمایه داری نیست؟ وقتی هزینه از خواسته پیشی می گیرد ، تنها چیزی که باقی می ماند بازار سیاه است که محصول یا خدمات را از آن می گیرد. متأسفانه ، این صنایع چنان بزرگ و قدرتمند شدند که توانسته اند از آن بهره مند شوند سیاستمداران در جیب عقب خود هستند سعی کنید هر هفته قوانینی را تصویب کنید تا خونریزی را متوقف کنید. مردم ... این یک مسئله جنایی نیست ، بلکه یک مسئله بازار است.

با توجه به این شایعات ، ممکن است فکر کنید که من همه چیز در مورد دزدی دریایی است قطعا نه! نمونه های بی شماری از محصولات و خدمات وجود دارد که تنظیم شده اند. و من معتقدم که مردم بیشتر از گذشته در ازای پرداخت مطالب پرداخت می کنند. وقتی بچه بودم پدر و مادرم تلفن ، روزنامه ، تلویزیون سیاه و سفید داشتند و هزینه آلبوم های وینیل را می پرداختند. من در بزرگسالی هزینه می کنم تلفن های هوشمند ، پیام صوتی ، برنامه های تلفن همراه ، یک طرح داده ، یک برنامه پیام متنی ، (برنامه های بچه های من) تلویزیون کابلی ، فیلم های درخواستی ، اینترنت باند پهن ، XBox Live ، iTunes و Netflix.

اینها فقط چند سیب بد نیستند که منجر به یک عمر جرم شده اند. به احتمال زیاد ، میانگین فردی که می شناسید در حال دزدی دریایی یا پخش موسیقی یا فیلم است. وقتی جرم جریان اصلی پیدا می کند ، مسئله جرم نیست ... شما باید این سوال را بپرسید که چه نقصی در بازار وجود دارد که این نوع پاسخ را ایجاد می کند.

قفل کردن شخصی که شبکه ایجاد می کند جایی که مردم توزیع و بارگیری می کنند نیز جواب نمی دهد. ما با Napster و Pirate Bay این مشکل را پشت سر گذاشتیم. با پایین آمدن Megauploads ، چند هزار سایت دیگر وجود دارد که فعالیت را فعال می کنند. جدیدترین آنها شبکه های خصوصی مجازی با دروازه های ناشناس و ارتباطات رمزگذاری شده هستند ، بنابراین دولت ها نمی توانند چشم پوشی کنند. بازار دزدی دریایی و سرقت در موسیقی و فیلم به جایی نمی رسد.

من از این شرکت های خسته شده ام که می گویند پول از دست رفته این صنعت در توهمات [درج] است. این فقط یک دروغ جسورانه است. افرادی که قصد دزدیدن یک فیلم را داشتند هرگز قصد نداشتند در تئاتر هزینه کنند. با دزدی آنها پول از دست ندادید ، زیرا بیش از حد شارژ کردید و سینمای خانگی باسن شما را لگد می زد ، ضرر کردید.

و به من نگویید که مردم هزینه مطالب را پرداخت نخواهند کرد و تنها چاره ما این است که همه را قفل کنیم. همه ما روزانه هزینه مطالب را پرداخت می کنیم! قیمت به سادگی باید با ارزش آن مطابقت داشته باشد. افراد در لیست آنجی ثابت کرده اند که این بررسیهای پرداخت شده قابل اعتماد هستند و هزاران دلار در مشترکانشان صرفه جویی می کنند. Angie's List استقبال زیادی از مشتریان خود دارد و بسیار محبوب هستند به طوری که توانستند در معرض دید عموم قرار بگیرند!

بازارها در حال تغییر هستند و این صنایع دیگر سازگار نیستند. چرا آنها این مسئله را جنایی جلوه داده اند و اقتصادی نیست؟ با تلاش شرکت های بزرگ در جهت جرم انگاری بیشتر و بیشتر وب با خواندن مقاله همراه باشید وبلاگ Deeplinks در بنیاد الکترونیکی مرز.

4 نظرات

  1. 1

    من کاملاً با شما موافقم: اگر سازمانهایی که محصولات خود را در انحصار خود ندارند ، بازارهای سیاه وجود نخواهد داشت. از مطالعه عالی شما، سپاسگزارم. 

  2. 3

    این مسئله به این زودی ها از بین نخواهد رفت و متأسفانه ، صنایعی که به دنبال راه حل های بد هستند نیز در حال آلوده کردن گفتمان سیاسی هستند و منجر به تلاش هایی مانند SOPA ، ACTA و سایر موارد می شوند. Doc Searls اخیراً مطلبی را منتشر کرده است که مربوط به بحث است و ارزش خواندن آن را دارد. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licced-world/

  3. 4

    "
    من از این شرکت های خسته شده ام که می گویند پول از دست رفته در صنعت در توهمات [درج] است. این فقط یک دروغ جسورانه است. افرادی که قصد سرقت یک فیلم را داشتند ، هرگز قصد نداشتند در تئاتر هزینه کنند. شما با دزدی آنها پول از دست ندادید ، زیرا بیش از حد شارژ کردید و سینمای خانگی به لگد شما می زند ، ضرر کردید. " 

    من حتی نمی توانم توصیف کنم که چقدر با این جمله موافقم! 100٪ درست است 

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.