محافظت از نرم افزار و مشتری در برابر جعل کنندگان؟

پلیساحتمالاً برخی از بدترین چرخش هایی که تاکنون در نرم افزار دزدی دریایی خوانده ام!

مقاله را بخوانید: بسترهای نرم افزاری محافظت از نرم افزار مایکروسافت. این به اندازه قانون میهن پرستی بد است! (آکا) ما باید از آزادی شما محافظت کنیم و اگر از برخی از آزادی های خود دست بکشید می توانید یک میهن پرست باشید تا بتوانیم از آزادی شما محافظت کنیم ... ها؟ مایکروسافت باید به سادگی این را به یک یادداشت داخلی تبدیل می کرد:

بستر های نرم افزاری محافظت از سود مایکروسافت: گران نگه داشتن نرم افزار و سود از طریق پشت بام!

من اعتقاد راسخ دارم که اکثر مردم فقط در صورت لزوم سرقت می کنند. مطمئناً افراد زیادی هستند که به سختی می دزدند - اما فکر نمی کنم اکثریت باشد. فکر می کنم وقتی می گویم نرم افزار مایکروسافت برای خیلی از افراد صحبت می کنم IS گران. همچنین ، من هرگز هیچ انتظاری ندارم همیشه گرفتن حمایت. و - می دانم که برای ادامه کار نرم افزار باید به بروزرسانی ها وابسته باشم. و - من می دانم که برای محافظت از نرم افزار مایکروسافت در برابر حملات مخرب ، مجبور به خرید و نصب نرم افزار دیگری هستم.

کلمه "جعل" اصطلاح دقیقی نیست. این نرم افزار جعلی نیست ... جعبه ها و سی دی ها ممکن است باشد ... اما این نرم افزار همان نرم افزار واقعی مایکروسافت است. مبارزه با نرم افزار کپی و نصب غیرقانونی این کار را انجام می دهد نه از نرم افزار محافظت نمی کند و همچنین از مشتریان محافظت نمی کند. مشتریانی که محصول شما را دوست دارند همیشه مایل به پرداخت هزینه آن محصول خواهند بود. (من هزینه XP و Office XP را پرداخت کردم)

این چرخش فوق العاده ناآگاهانه و ناخوشایند مایکروسافت است که یک یادداشت مزخرف مانند آن را ارائه دهد. آیا کسی وجود دارد که معتقد باشد این یک پیام صادقانه است؟ این مشکل بازاریابی امروز است ، مردم آن را باور نمی کنند زیرا غیر قابل باور است.

4 نظرات

  1. 1

    "من اعتقاد راسخ دارم که اکثر مردم فقط در صورت لزوم سرقت می کنند."

    من خیلی دوست دارم شما رو باور کنم من خیلی می خواهم باور کنم که نان های دزدیده شده فقط به خانواده گرسنه سارق خوراک می رسانند. من خیلی دوست دارم که این درست باشد ...

    اما ، در عصر حاضر من معتقدم که این نرم افزار ، نرم افزار هر کسی ، از طریق عینک دودی سالهای اولیه ویندوز 3 مایکروسافت دیده می شود. چیزی ... نه اینکه کپی کردن آن درست بود (!!!) بلکه مایکروسافت آن را انجام نداد به نظر نمی رسد که کپی کردن به ذهن شما خطور می کند. (کاملاً درست نیست اما این تصور بود)

    من اعتقاد ندارم که جو متوسط ​​می تواند به سختی بین سخت کوشی برنامه نویسان منتخب ، تلاش برای تأمین هزینه های زندگی و مونولیت های کلان تجارت که فقط سعی در تعیین قیمت مناسب برای محصولشان دارند ، تمایز قائل شود. از این رو نگرانی کمی در مورد جو وجود دارد که وی از چه نرم افزاری "به روشی قانونی و غیرقانونی استفاده کند".

    این یک مسئله ادراکی و یک نقص است. ما باید برای هر برنامه ای که استفاده می کنیم هزینه کنیم. من فقط باور ندارم که جو متوسط ​​این برداشت را حفظ کند.

    متاسفم ... فقط 0.02 دلار من

  2. 2

    بدون عذرخواهی لازم ، ویلیام! من فکر می کنم ما بیش از آنچه شما فکر می کنید به توافق نزدیک هستیم.

    من فکر می کنم این بحث شایسته بحث است. آیا دزدی دریایی با توزیع کارآمد نرم افزار به یک شرکت نرم افزاری کمک می کند؟ من مطمئن هستم که برای بعضی ها اینگونه است.

    شاید من ساده لوح هستم و فکر می کنم مردم پول می دهند زیرا من برای نرم افزار هزینه می کنم. باید اعتراف کنم که من از نرم افزارهای دزدی دریایی استفاده کرده ام و بعداً هزینه آن را نیز پرداخت کرده ام. گاهی اوقات دادرسی بسیار محدود است و من هنوز مطمئن نبودم که ارزش پول را دارد.

    در قلب قلب من معتقدم که عرضه و تقاضا قیمت گذاری را کنترل می کنند. با دور زدن و محدود کردن آن با کنترل هایی که شخص را مجبور به خرید می کند ، فکر می کنم شما به جای آن از مردم می خواهید که آن را بدزدند.

    ویندوز چقدر ارزش دارد؟ 400 دلار؟ 100 دلار؟ 10 دلار در ماه؟ چرا ارزش یک کامپیوتر بیشتر (OEM) بیشتر از یک کامپیوتر ارتقا یافته است؟ من فکر می کنم ساختار قیمت گذاری ذاتاً ناقص است و مایکروسافت به جای اینکه صرفاً مقرون به صرفه تر نرم افزار خود را بسازد ، هزینه های زیادی را صرف دزدی دریایی می کند.

    با تشکر از نظر شما
    داگ

  3. 3

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.