آیا رشد توییتر مهم است؟

توییتر

توییتر قطعاً در لیست علاقه مندی های من در سال 2008 است. من استفاده از آن را دوست دارم ، عاشق آن هستم یکپارچه ابزار، و به شکل ارتباطی که ارائه می دهد را دوست داشته باشید. این کار غیر سرزده ، مبتنی بر مجوز و سریع است. Mashable یک پست عالی در رشد توییتر ، 752٪. رشد در سایت شامل رشد از طریق API آنها نیست ، بنابراین من فکر می کنم در واقع بسیار بزرگتر است.

اما آیا مهم است؟

شرکت هایی که از زرنگ و دانا در شبکه های اجتماعی برخوردار هستند قطعاً باید توییتر را در لیست رسانه های خود قرار دهند تا از آنها استفاده کنند. با این حال ، توییتر هنوز یک ماهی کوچک در اقیانوس فرصت برای بازاریابان است. سه ویژگی هر رسانه که باید از نزدیک مشاهده شود:

  1. نائل شدن - کل حجم مصرف کننده ای که می تواند از طریق رسانه به آن برسد چقدر است؟
  2. کاریابی - آیا پیام رسان مستقیماً توسط مصرف کننده خوانده می شود یا اینکه به طور غیرمستقیم کلیک بر روی آن برای مصرف کننده در دسترس است؟
  3. قصد - آیا قصد مصرف کننده برای جستجوی محصول یا خدمات شما بوده است یا اصلاً تقاضای درخواست شده است؟

افراد در اینترنت دوست دارند درباره چیزهای جدید صحبت کنند و انتظار دارند همه به جدیدترین و بهترین ها برسند. اگرچه برای مشاغل ، قبل از شرط بندی در مزرعه بر روی بستر دیگری ، باید برخی تحلیل ها انجام شود. در اینجا چند نمودار بازدید و بازدید از صفحه وجود دارد گوگل, فیس بوک و توییتر. البته گوگل یک موتور جستجو است. فیس بوک یک شبکه اجتماعی است و توییتر یک پلت فرم میکرو وبلاگ نویسی است.

رسیدن:

بازدیدکننده داشته است
توییتر در مقایسه با بازدیدهایی که گوگل و فیس بوک انجام می دهند هنوز رنگ پریده است - مهم است که در چشم انداز نگه دارید.

نامزدی:

تعداد بازدید صفحات
در حالی که مردم دوست دارم در مورد فیس بوک صحبت کنم، و فیس بوک دوست دارد در مورد رشد خود صحبت کند ، رشد عضویت فیس بوک با مشارکت آن کاربران مطابقت ندارد. در واقع ، آمار نشان می دهد که فیس بوک برای حفظ بازدید از صفحه مجبور است به رشد اعضای خود ادامه دهد. آنها یک قیف بسیار نشت دارند ... و هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند.

بیایید دوباره به سه رسانه نگاه کنیم:

  1. گوگل: دارای دسترسی ، جایگذاری و قصد است
  2. فیس بوک: رسیده است - اما به خوبی حفظ نمی شود
  3. توییتر: جایگذاری دارد ، دسترسی در حال رشد است اما هنوز یک بازیگر کوچک در بازار است

استراتژی های موتور جستجو در سال 2009

به عبارت دیگر ، موتورهای جستجو - به ویژه گوگل ، تنها مواردی هستند که اگر بخواهید به مخاطب مناسب برسید هنوز مهم هستند (آیا جستجوهای مرتبط کسب و کار شما را پیدا می کنند؟) ، قرار دادن مستقیم و غیرمستقیم را ارائه می دهد (مستقیم = نتایج ارگانیک ، غیرمستقیم = پرداخت برای هر کلیک) ، و قصد دارد (کاربر به دنبال آن بود شما).

برای سال 2009 ، تمرکز شما برای جذب سهم بازار است باید شامل موتورهای جستجو می باشد. من به عنوان معاون رئیس وبلاگ نویسی ، اگر به شما اشاره نکنم ، ناامید می شوم راه حل مناسب برای گرفتن سرنخ از طریق جستجوی ارگانیک.

3 نظرات

  1. 1

    اشاره کردید:
    اگر مخاطبان هدف شما حامیان رسانه های اجتماعی در هر شهر بزرگ در سراسر جهان هستند، توییتر راهی برای رفتن است، IMHO. هر چیزی که می تواند از طریق پروتکل اینترنت فروخته شود (از جمله افکار، ایده ها، موسیقی، تاریخ، هنر و غیره) با سرعت نور مخاطب بالقوه یک میلیارد نفر در سراسر جهان خواهد داشت.

    من از همه قاره ها به جز قطب جنوب پیروان دارم. آیا فکر نمی کنید که این بزرگترین نقطه فروش توییتر باشد؟ این همراه با این واقعیت که رایگان است.

    امی

    • 2

      من آخرین نفری خواهم بود که کسی را از استفاده از توییتر منصرف می کنم. 🙂 اگر تجزیه و تحلیل شما بینشی ارائه می دهد که توییتر جایی است که تعامل و تبدیل ها از آن منشأ می گیرند - پس آن را دنبال کنید! فقط فکر می کنم بیشتر مردم متوجه خواهند شد که در مقایسه با آنچه که موتورهای جستجو می توانند برای آنها انجام دهند، کمرنگ است.

      موتورهای جستجو ارتباط مستقیمی را با افرادی که به دنبال آنچه شما انجام می دهید یا دارید، به شما می دهند. توییتر کاملاً مستقیم نیست ... مردم کمی کار می کنند تا شما را پیدا کنند و با شما ارتباط برقرار کنند.

      ممنون از نظر دادن امی! مشتاقانه منتظر دیدار شما در توییت آپ بعدی هستم.

  2. 3

    من شخصاً عاشق توئیتر هستم و با این حال نمی توانم از آن استفاده کنم، فکر نمی کنم در این مورد تنها باشم. من مطلقاً نمی خواهم به گروه بزرگی از مردم بگویم که به سینما می روم یا می خواهم یک قهوه بخرم، بیشتر از آن که بخواهم در مورد حقه های سگ عمه بتسی بشنوم.

    من سرم شلوغ است، بیشتر وبلاگ های عالی مانند این را به جای خواندن تیکه ها می خوانم و آن را دوست دارم!

    من فقط می‌خواهم اضافه کنم که هم گوگل و هم فیس‌بوک به دلیل اینکه بنیانگذار شیدایی توییتر نبوده‌اند به خود لگد می‌زنند. نه تنها این، بلکه حجم ترافیک به اندازه درگیری ترافیک مهم نیست. وقتی روی پروژه‌های ساده کار نمی‌کنم، سایت‌های وابسته به مشتریان را می‌سازم و مقدار کمی ترافیک بسیار فعال و تبدیل‌کننده را در مقابل ترافیک انبوه ترجیح می‌دهم.

    من احساس یواشکی دارم که هم مدیران گوگل و هم مدیران فیس بوک احساس می کنند که در ایده توییتر غاز طلایی را از دست داده اند.

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.