آیا باید طراحی وب 2.0 کنار گذاشته شود؟

Depositphotos 19720149 s

الیوت جی استوکس در حال فریاد نبرد طراحان است ... ظاهر وب 2.0 را کنار بگذارید و با مشتریانی که برای آن تلاش می کنند بجنگید.

توجه: حتماً بازدید کنید سایت الیوت، طراحی کاملاً خیره کننده است.

من با الیوت مخالفم که باید نابود شود. با کار در زمینه بازاریابی ، تشخیص می دهید که ذهنیت گله ای برای طراحی وجود دارد. شرکت هایی مانند سیب برخی از جیب های عمیق دارند و از نبوغ طراحی مرتبط با نام تجاری خود انتظار دارند. مصرف کننده انتظار دارد که طرح های مرتبط با محصولات ، بسته بندی و بازاریابی اپل زمینه جدیدی را ایجاد کند. (به استثنای تبلیغات پس زمینه سیاه با چراغ روشن در یک طرف سخنگو ... به نظر من مضحک به نظر می رسد).

بقیه شرکت ها برای پیروی از بهترین روش مناسب هستند. همانطور که مد از روندها پیروی می کند ، طراحی نیز دنبال می شود. "گله" زیبایی شناسی بصری را نشان می دهد که نشان می دهد مربوط به یک روند یا فناوری خاص است. وقتی با یک برنامه جدید مانند میکسکس or rssHugger، قبل از اینکه هرگز به جستجو در این برنامه بپردازم ، این تصور بصری به من دست می دهد که این یک برنامه ساخته شده بر روی جدیدترین فن آوری است.

فردیت و خلاقیت مهم است ، اما وقتی همه افراد شلوار جین پا چکمه ای بپوشند و شما در زیر زنگ ظاهر شوید ، مردم بلافاصله حس مد شما را زیر سوال می برند. درست یا غلط ، این رفتار انسان است. در این عصر و روزگار که مصرف کنندگان به سرعت در حال کوچ از آن هستند مای اسپیس به فیس بوک، یا توییتر به وبلاگ Tumblr، مهم است که طراحی شما از آخرین مواردی که شما تصویب کرده اید تقلید کند مد در وب

من به نظر الیوت به عنوان یک هنرمند با استعداد و یک طراح منحصر به فرد احترام می گذارم ، اما توصیه می کنم شرکت ها هنوز طراحی وب 2.0 را حذف نکنند. حتی الیوت اعتراف می کند که دلایل خوبی برای پیروی از گله وجود دارد. من و الیوت در مورد چالش واقعی توافق داریم: چگونه در مرزهای زیبایی شناسی وب 2.0 کار کنیم و هنوز هم به عنوان اصلی به نظر نرسیم. و اگر به دنبال این هستید که چه عناصری کلیدی هستند ، الیوت یک ارائه عالی با تمام زیبایی های مرتبط با طراحی وب 2.0 ارائه داده است!

5 نظرات

  1. 1

    طراح معمولی نزدیک‌بین و خودمحور. من پست او را خواندم و سپس ارائه اش را دیدم و انتظار داشتم بینش واقعی به دست بیاورم، اما فقط پستی را پیدا کردم که برای گروه کر مخاطبان FOWD او موعظه می کرد. گروهی که اخلاق مشترک آنها می خواهد آزادی خلاقانه داشته باشد بدون اینکه نگران اهداف تجاری باشد. از قضا، این نسخه وب 2.0 آژانس تبلیغاتی است که به جای تمرکز بر افزایش درآمد به سود مشتری خود، بر کسب جوایز خلاقانه تمرکز می کند.

    من خیلی بیشتر به یاکوب نیلسن و قانون نیلسن: "افراد بیشتر از وب سایت شما از وب سایت دیگران استفاده می کنند (بنابراین سازگار کردن سایت شما با سایت های دیگر، قابلیت استفاده را افزایش می دهد و در نتیجه بهتر به شما در دستیابی به اهداف تجاری خود کمک می کند.)

  2. 2

    ببینید، چالش این است که بسیاری از افراد غیر طراح طراحی سایت خود را انجام می دهند. برخی از ما دوست داریم که بتوانیم سایتی مانند آقای سهام طراحی کنیم، با این حال ما مهارت و/یا بودجه لازم برای انجام این کار را نداریم.

    وقتی در مورد "وب 2.0" صحبت می شود، بله طراحی ذکر نشده است، با این حال، همه ما ظاهر را درک می کنیم: چیزهای براق، خطوط، لبه های اریب، انعکاس ها، و درخشش های بیرونی... (فکر می کنم همه آنها را هم پوشش داده ام!) . مطمئناً، همه در حال پریدن هستند و با آن هجوم می‌آورند، با این حال، اگر به گزینه‌های جایگزین نگاه کنیم، با توده‌های رنگی بزرگ (که ممکن است با هم کار کنند یا حتی ممکن است کار نکنند)، کمبود کامل عمق، باقی می‌مانیم. و صفحات وب غمگین یا بدتر از آن، کلیپ آرت…

    ظاهر وب 2.0 برای بقیه ماست که می‌دانیم مهارت‌های یک طراح واقعاً خوب را نداریم، اما ارزش واقعاً تلاش کردن برای آن را فراتر از تغییر متن در قالب پیش‌فرض وردپرس می‌دانیم.

    • 3

      یکی از چیزهای مهم در مورد وردپرس (در مورد CSS) این است که طراحی و محتوا را از هم جدا می کند. این بدان معناست که می توانید یک تم طراحی شده زیبا را دانلود کنید و بعد از آن زیاد نگران طراحی نباشید.

      من در حال حاضر سعی می کنم راه مینیمالیستی را طی کنم و با یک موضوع نوع محور بازی می کنم.

  3. 4

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.