آیا باید طراحی وب 2.0 کنار گذاشته شود؟

Depositphotos 19720149 s

الیوت جی استوکس در حال فریاد نبرد طراحان است ... ظاهر وب 2.0 را کنار بگذارید و با مشتریانی که برای آن تلاش می کنند بجنگید.

توجه: حتماً بازدید کنید سایت الیوت، طراحی کاملاً خیره کننده است.

من با الیوت مخالفم که باید نابود شود. با کار در زمینه بازاریابی ، تشخیص می دهید که ذهنیت گله ای برای طراحی وجود دارد. شرکت هایی مانند سیب چند جیب عمیق دارند و انتظار نبوغ طراحی مرتبط با نام تجاری خود را دارند. مصرف کننده انتظار دارد که طرح های مرتبط با محصولات ، بسته بندی و بازاریابی اپل زمینه جدیدی را ایجاد کند. (به استثنای تبلیغات پس زمینه سیاه با چراغ روشن در یک طرف سخنگو ... به نظر من مضحک به نظر می رسد).

بقیه شرکت ها برای پیروی از بهترین روش مناسب هستند. همانطور که مد از روندها پیروی می کند ، طراحی نیز دنبال می شود. "گله" زیبایی شناسی بصری را نشان می دهد که نشان می دهد مربوط به یک روند یا فناوری خاص است. وقتی با یک برنامه جدید مانند میکسکس or rssHugger، قبل از اینکه هرگز به جستجو در این برنامه بپردازم ، این تصور بصری به من دست می دهد که این برنامه ای است که بر اساس جدیدترین فناوری ساخته شده است.

فردیت و خلاقیت مهم است ، اما وقتی همه افراد شلوار جین پا چکمه ای بپوشند و شما در زیر زنگ ظاهر شوید ، مردم بلافاصله حس مد شما را زیر سوال می برند. درست یا غلط ، این رفتار انسان است. در این عصر و روزگار که مصرف کنندگان به سرعت در حال کوچ از آن هستند مای اسپیس به فیس بوک، یا توییتر به وبلاگ Tumblr، مهم است که طرح شما الگوبرداری کند که جدیدترین را تصویب کرده اید مد در وب

من به نظر الیوت به عنوان یک هنرمند با استعداد و یک طراح منحصر به فرد احترام می گذارم ، اما توصیه می کنم شرکت ها هنوز طراحی وب 2.0 را حذف نکنند. حتی الیوت اعتراف می کند که دلایل خوبی برای پیروی از گله وجود دارد. من و الیوت در مورد چالش واقعی توافق داریم: چگونه در مرزهای زیبایی شناسی وب 2.0 کار کنیم و هنوز هم به عنوان اصلی به نظر نرسیم. و اگر به دنبال این هستید که چه عناصری کلیدی هستند ، الیوت یک ارائه عالی با تمام زیبایی های مرتبط با طراحی وب 2.0 ارائه داده است!

5 نظرات

  1. 1

    طراح نزدیک بینی و خودمحوری معمولی. من پست او را خواندم و سپس ارائه او را مشاهده کردم و انتظار داشتم بینشی واقعی بدست آورم اما فقط پستی یافتم که به گروه کر مخاطبان FOWD او تبلیغ می کرد. گروهی که اخلاق مشترک آنها مایل به داشتن آزادی خلاقانه بدون نگرانی در مورد اهداف تجاری است. از قضا این نسخه وب 2.0 آژانس تبلیغاتی است که به جای تمرکز بر هدایت درآمد به خط اصلی مشتری خود ، برنده جوایز خلاقانه است.

    من توجه بسیار بیشتری به یاکوب نیلسن و قانون نیلکین: "مردم خیلی بیشتر از وب سایت شما از وب سایت دیگران استفاده می کنند (بنابراین سازگاری سایت شما با سایت های دیگر باعث افزایش قابلیت استفاده می شود و از این رو به شما کمک می کند اهداف تجاری خود را بدست آورید.)

  2. 2

    ببینید ، چالش این است که بسیاری از غیر طراحان طراحی سایت خود را انجام می دهند. برخی از ما دوست داریم که بتوانیم سایتی مانند Mr. Stocks را طراحی کنیم ، با این وجود مهارت و / یا بودجه لازم برای این کار را نداریم.

    هنگام صحبت در مورد "وب 2.0" ، بله از طراحی نام برده نشده است ، با این حال ، همه ما ظاهر را درک می کنیم: چیزهای براق ، خطوط ، لبه های مورب ، بازتاب ها و درخشش های بیرونی ... (فکر می کنم همه آنها را نیز پوشانده ام!) . مطمئناً ، همه در حال پریدن از روی کشتی هستند و با آن وحشیانه عمل می کنند ، با این حال ، اگر به گزینه های دیگر نگاه کنیم ، تکه های بزرگ رنگی (که ممکن است حتی با هم کار نکنند) ممکن است ، کمبود عمق وبگردی های غم انگیز یا بدتر ، کلیپ آرت

    وب 2.0 برای بقیه ماست که می دانیم مهارت مهارت یک طراح خوب را نداریم ، اما ارزش تلاش برای فراتر از تغییر متن در قالب پیش فرض وردپرس را درک می کنیم ...

    • 3

      یکی از نکات مهم وردپرس (در مورد CSS) جدا بودن طراحی و محتوا است. این بدان معنی است که شما می توانید یک تم زیبا را بارگیری کنید و پس از آن زیاد نگران طراحی نباشید.

      من برای یکی در حال حاضر سعی می کنم به روش مینیمالیسم بروم و با یک موضوع نوع محور بازی می کنم.

  3. 4

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.