WWW یا بدون WWW و Pagespeed

WWW

طی چند ماه گذشته ، من در تلاش برای بهبود زمان بارگذاری صفحه سایت خود هستم. من این کار را برای کمک به بهبود تجربه کلی کاربر و همچنین کمک به بهینه سازی موتور جستجو انجام می دهم. من در مورد برخی از روش هایی که استفاده کردم نوشتم سرعت بخشیدن به وردپرس، اما من همچنین شرکتهای میزبانی را تغییر داده ام (به مدیتیمپل) و اجرا شده است S3 آمازون خدمات برای میزبانی تصاویر من. من هم همین الان نصب کردم WP سوپر کش به توصیه دوست ، آدام اسمال.

آن کار می کند. مطابق با کنسول جستجوی گوگل، زمان بارگیری صفحه من در توصیه های Google Webmaster تا حد زیادی کاهش یافته است:
www-pagespeed.png

Google همچنین به شما اجازه می دهد که تنظیم کنید که سایت شما مستقیماً به www.domain یا بدون www برود. اینجاست که همه چیز جالب می شود. اگر زمان بارگیری صفحه خود را بدون www مشاهده کنم ، فوق العاده است. با این حال ، اگر به بارگذاری صفحه با www نگاه کنم ، وحشتناک هستند:
www-pagespeed.png

مسخره البته این است که بسته میزبانی که همیشه در اختیار من قرار می گیرد WWW صفحه به دلیل تفاوت زیاد در زمان پاسخ گوگل ، من پیکربندی سایت را روی آدرس غیر www در Google Search Console قرار داده ام. من همچنین کد هدایت را در ریشه سایت خود در فایل .htaccess که درخواست های غیر www را به یک دامنه www هدایت می کرد حذف کردم.

من مطمئن نیستم که هر کدام از اینها کمک می کند یا آسیب می رساند ، اما کار منطقی به نظر می رسد. فکر می کنید؟

8 نظرات

  1. 1

    خیلی جالبه! من همیشه وب سایت های خود را به نسخه WWW جهت سازگاری هدایت می کنم و به Google یک URL واحد برای فهرست بندی می دهم تا رتبه بندی تقسیم نشود. همچنین فکر می کنم بهتر و متعادل تر به نظر می رسد تا نسخه WWW را مجبور به نمایش کند. با این حال ، داده های شما بحث قانع کننده ای برای اندیشیدن مجدد در مورد این موضوع ایجاد می کند. من کنجکاو می شوم که بعد از مدتی نتایج سئو شما را ببینم. خیلی دوست دارم اگر بعد از چند تست آنها را در اینجا به اشتراک بگذارید.

  2. 2

    عجیب ... همین الان داشتم یک پست دیگر را می خواندم و می پرسیدم چرا بارگیری صفحه اینقدر طولانی شده است. به نظر می رسد cdn.js-kit چیزی برای همیشه گرفته شده است. با توجه به نمودارهای شما ، فکر می کنم هر کاری کردید کمک می کند!

  3. 3

    این بسته نظر من است ، جاشوا! من تاخیر در خدمات آنها را نیز دیده ام و ممکن است مجبور باشم به زودی حرفی بزنم.

  4. 4

    خوشحال می شوم که هر آماری را به اشتراک بگذارید مایکل! یک بار دیگر ، همه به آدرس "www" می روند بنابراین من مطمئن نیستم که چرا ربات های گوگل برای دستیابی به آن مسیر کند می شوند. نمی دانم آیا سرور نام با میزبانی من یا تنظیمات آپاچی یا موارد دیگر مشکل دارد.

  5. 5

    یاهو استفاده از WWW را توصیه می کند. برای غیر www اجازه می دهد. دامنه های تصویر ثابت:

    اگر دامنه شما باشد http://www.example.org، می توانید اجزای ساکن خود را در static.example.org میزبانی کنید. با این حال ، اگر قبلا کوکی ها را در دامنه سطح بالا example.org قرار داده اید ، بر خلاف آن http://www.example.org، سپس تمام درخواست ها به static.example.org شامل این کوکی ها خواهد بود. در این حالت ، می توانید یک دامنه کاملاً جدید بخرید ، اجزای ساکن خود را در آنجا میزبانی کنید و این دامنه را بدون کوکی نگه دارید. یاهو از yimg.com ، YouTube از ytimg.com ، آمازون از images-amazon.com و غیره استفاده می کند.

    از زمان خواندن این ، من با آن رفتم http://www….because یاهو بسیار باهوش است

    این اولین موردی است که من در مورد مشکلات سرعت www شنیده ام. شخص دیگری تجربه مشابهی دارد؟

  6. 6

    همچنین ، همه سایت های اصلی استفاده می کنند http://www.: آمازون ، گوگل ، یاهو ، بینگ ، و غیره. فکر می کنید اگر سرعت سایت های شما را کند کند از آن استفاده نمی کنند.

  7. 7

    من مجبور هستم بدون "WWW" بنابراین دامنه من به سادگی نام من است. من واقعاً آن را به دلایل سرعت آزمایش نکرده ام ، اما هر زمان که به سایت من مراجعه می کنید ، هیچ "WWW" ندارید.

    من از منظر برند به آن نگاه کردم. من فکر می کنم برای مشاغل - "WWW" تصور از قابلیت اطمینان است.

    من خودم وسوسه می شوم که سرعت را بسنجم. من بارها و بارها به طور منظم متوجه بارهای سایت خود شده ام. اتفاقی؟

  8. 8

شما چه فکر میکنید؟

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.